【藝評】

原標題：喜歡的盡管喜歡，專業(yè)的留給專業(yè)

鄧崎凡


(資料圖片)

大家都在心疼沈騰和海清，我挺替張譯和袁泉委屈的。

日前，第36屆大眾電影百花獎各大獎項揭曉。張譯憑借《懸崖之上》獲得最佳男主角，袁泉由《中國醫(yī)生》摘得最佳女主角桂冠。

可多數(shù)人最先看到的消息，是沖上熱搜的沈騰和海清，作為票房大戶，他們在百花獎評選中獲得了0票。

網(wǎng)上鋪天蓋地的消息，不少是在給沈騰和海清抱不平。“這么有觀眾緣的兩位演員得票竟然是“大鴨蛋”，憑什么呀？”我若是他倆的鐵桿影迷，也會想不通。

很快就有評委回應(yīng)：一切程序公開、公正、透明，秉公直斷，我們對得起評委的職責，對得起自己專業(yè)的良知。

“六親不認，只認作品；八面來風，我自不動。”評委的話說得決絕堅定。

這話我信。專業(yè)不專業(yè)先不談，我絕對相信百花獎這種國家級評選不會出現(xiàn)某些網(wǎng)友認為的那種“暗箱操作”。這很嚴肅。

評獎前，組委會在1300多萬份來自全國電影觀眾的有效選票中，根據(jù)結(jié)果評選出提名者；之后在全國范圍內(nèi)，通過征文比賽、電影知識競賽等方式，篩選出101位大眾評審，由他們組成終評委員會；在經(jīng)過對候選影片深度觀摩和充分討論之后，在頒獎典禮現(xiàn)場投票表決出最終結(jié)果。

現(xiàn)場投票的那些人，不是銀幕前只會看熱鬧的吃瓜群眾，人家都是萬里挑一具備專業(yè)鑒別能力的人，也是去掉了粉絲濾鏡的人。

實際上，據(jù)說有評委所在的小組在討論的時候，就發(fā)現(xiàn)有的演員并沒有獲得任何一名評委的支持，這位評委向評委會報告此事。評委會的回復是：“百花獎就應(yīng)該百花齊放，按照自己的想法去投票，一定要實事求是。”

所有評委跟觀眾一樣，在投票結(jié)果出來之前也不知道誰能獲獎。雖然我也覺得唱票過程中得票數(shù)一直為0挺尷尬，但如果是輸給張譯和袁泉，對沈騰和海清而言，并不是一件不能接受的事。

沈騰和海清的參賽影片為《我和我的父輩》，這是一部由四個篇章組成、眾多知名演員參與的電影。與《懸崖之上》和《中國醫(yī)生》相比，有戲份少、發(fā)揮空間小的先天不足。

所以，雖然對一個入圍電影獎項評選的演員而言，得票為0是一個小概率事件，但是小概率事件并不代表不會發(fā)生。如果得票為0難以接受，那么對一個在PK中落敗的演員而言，得票數(shù)為幾，才算“體面的失敗”呢？

百花獎是一項以觀眾為中心的獎項，能夠入圍對任何一位演員而言，已經(jīng)是一種勝利。沈騰和海清各有一群自己忠實的影迷，沈騰的影片《獨行月球》正在暑期檔熱映，上映三天就斬獲了票房破10億元的成績。這次，觀眾們用真金實銀讓他緩解了“0的尷尬”，也給了他認可。

實際上，文無第一武無第二，演員也是如此。有時候市場和獎項是兩條不同的賽道，張譯也好，沈騰也罷，都是賽道上的佼佼者，不能以一條賽道、一次比賽的來判定兩名選手的高低。而對于觀眾而言，喜歡一位演員盡可以去喜歡，至于那些專業(yè)的判斷，還是留給專業(yè)好一些。

標簽： 小概率事件 在全國范圍內(nèi) 為中心的