男子游泳前更衣不慎滑倒摔傷，認(rèn)為游泳館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，將其訴至法院。近日該案依法宣判。

宜城市民劉先生系當(dāng)?shù)匾患矣斡攫^的健身會(huì)員。2022年6月5日16時(shí)許，劉先生來到這家游泳館，走進(jìn)衣帽間換衣服。在下階梯過程中地面有水導(dǎo)致劉先生不慎滑倒，后被送往附近醫(yī)院治療，住院17天后出院，共花醫(yī)療費(fèi)近萬元。

劉先生出院后，委托襄陽市某司法鑒定中心對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、“三期”進(jìn)行評(píng)定，結(jié)論為被鑒定人劉先生誤工期評(píng)定90日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日;被鑒定人劉先生后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定3000元為宜。游泳館為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1200元，但劉先生索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)用等共計(jì)8萬余元，未能與游泳館達(dá)成一致意見，劉先生遂向宜城法院提起訴訟。

游泳館辯稱，劉先生之所以滑倒，是因?yàn)榘赴l(fā)那段時(shí)間是回潮天，階梯有點(diǎn)回潮的水，不是游泳館人為的，所以對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)該承擔(dān)太多。

宜城法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)有兩個(gè)：游泳館是否應(yīng)當(dāng)在本案中承擔(dān)責(zé)任及如何承擔(dān);原告各項(xiàng)損失的金額。

該院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告劉先生發(fā)生意外時(shí)處于梅雨季節(jié)，地面回潮造成了安全隱患，被告游泳館作為經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)，沒有做好地面保潔工作，在本次事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告劉先生在行走過程中未注意自身安全，其本人對(duì)摔倒也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。結(jié)合本案事故發(fā)生的情況、雙方的過錯(cuò)程度，酌定由被告游泳館承擔(dān)本案70%責(zé)任、原告劉先生自身承擔(dān)30%的責(zé)任。

關(guān)于賠償數(shù)額，經(jīng)合理合法計(jì)算確定為：醫(yī)療費(fèi)約9600元、護(hù)理費(fèi)約6500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)3000元等共計(jì)約2.4萬元。

7月25日，該院依法判決：被告游泳館賠償原告劉先生各項(xiàng)損失計(jì)2.4萬元;駁回原告劉先生的其他訴訟請(qǐng)求。

(文中當(dāng)事人為化姓)

(記者 閔佳)

標(biāo)簽： 健身會(huì)員 梅雨季節(jié) 游泳館責(zé)任 宜城法院