(資料圖片)

古人言，"寧為百夫長，勝作一書生。"表明寧可委身在軍隊做一位低級軍官，也比整日舞文弄墨高談闊論者強。

古人看重權(quán)貴，因此他們常鞭策自己成為手握權(quán)貴之人，他們也常常被權(quán)貴蒙蔽頭腦，揚言哪位大將與自己有親戚關(guān)系或是互為摯友，連劉備都日日以中山靖王之后自詡。其實劉備也有心以此來匡扶漢室，不過他強調(diào)的太多次，就反而像是在炫耀什么了。不過，有一點令人們十分疑惑，那就是中山靖王作為劉啟的兒子，已經(jīng)是正兒八經(jīng)的劉邦后人了，劉備直接說自己的劉邦的后人難道不更威風嗎？為何只是強調(diào)自己的中山靖王之后呢？

據(jù)了解，在《三國演義》中曾經(jīng)清楚的記載了，劉備是漢景帝的第18代玄孫，《三國志》中也有記載劉備是劉勝的后代，然而，歷史真的如此嗎？劉勝的的確確是漢景帝劉啟的親生兒子，可是據(jù)記載他的兒子總共有120多個，這數(shù)字令人震驚。兒子們太多，多到每一位都無法詳細的被記載在古籍中。

劉勝的兒子中，有一位名為劉貞的，此人身居琢縣為陸城亭侯，這地方剛好是劉備的出生地，從這一點來看，仿佛感覺兩人的關(guān)系接了起來。然而事實卻是，劉貞是因為繳納貢金不合規(guī)矩而被封在了那個地方，不得出來。因為此惡性，劉貞被劉家削去了爵位，甚至直接除名。這祖籍的聯(lián)系從這一條線上，就已經(jīng)斷了。而劉備的族譜，往上數(shù)也只記載到他的祖父劉雄。劉貞到劉雄中間有長達200年左右的空白，期間沒有任何人來填補，因此無法證實這兩人中間有聯(lián)絡(luò)，所以劉備是否是中山靖王之后，這是不可考的。

這中山靖王之后到底從何而來？漢景帝的第18代玄孫又是如何算出來的？因為無任何歷史考究，所以部分人干脆認為這就是兩部《三國》作者瞎編的。如果不看劉備的話，我們倒是可以從劉協(xié)的身世上入手?！度龂贩Q劉備是劉協(xié)的皇叔，而根據(jù)劉協(xié)的身份推，從漢景帝到漢獻帝時期，中間差的是14代人，這樣算下來劉備，反而應(yīng)該比漢獻帝低幾輩分。

如此看來，《三國》中記載的，劉備是劉協(xié)的皇叔甚是荒謬，簡直是不可能存在的。并且這個稱謂在那時候是不經(jīng)常出現(xiàn)的，就算是皇上的嫡親叔伯也不敢輕易稱自己皇叔。因此，在《三國》中劉備經(jīng)常這樣稱呼，反而就愈發(fā)顯得不真實。就算我們暫且相信劉備是中山靖王之后，那么他是劉協(xié)皇叔的身份我們也不可能相信。

劉備能夠成為君王，和他聰明的頭腦以及手段是分不開關(guān)系的。上述我們疑問，既然都無從考究，劉備干嘛不直接說自己的劉邦的后代，而只是一再強調(diào)自己是中山靖王之后呢？原因有幾點，首先是中山靖王之后眾多，因此劉備就算這么說，別人也查不到自己到底是否真的是他的后代。并且劉貞恰好就是身在劉備出生之地，無論如何也能成為令人信服的一個點。其次就是，其父親恰好記族譜只從劉備的祖父系開始，再往前無從考究。劉備抓住了這點，造假也無人能查。由此我們也能夠看出，說自己是中山靖王之后的，只可能是從劉備開始的，如若是從他父親開始，他父親必定會將族譜往上寫上劉貞的名字。

第三點，也是最重要的一點，就是和中山靖王攀關(guān)系最保險，且也能夠得利。因為將關(guān)系牽扯到中山靖王，別人無法判斷劉備是否在造假，滿足了他君王的言之有信。其次是秉持"小富即安"的心理，攀的太高反而不好，最后就是中山靖王的身份足夠他匡扶漢室，受人信服了。

通過古籍，為我們展示的人物其實只是一個大概，并不能完全被我們信服?！度龂分械膭浼捌滠浫酰F(xiàn)實中的劉備也是有不少高光時刻的，譬如"關(guān)云長賺城斬車胄""諸葛亮火燒博望坡"，盡管《三國》中劉備的形象已經(jīng)被人們根深蒂固了，但我們在閱讀歷史的時候一定要有辯證的心態(tài)，清楚真實與歷史記載還是多少有差距的。

標簽：