隨著征信被社會(huì)逐漸重視，市場(chǎng)上出現(xiàn)多種打著“征信”旗號(hào)的虛假?gòu)V告和詐騙套路。如果有人幫你“修復(fù)”征信記錄，你會(huì)花錢(qián)去辦嗎?專家提醒，與所謂“征信修復(fù)”有關(guān)的騙局，大家要特別防范。

在互聯(lián)網(wǎng)上以“征信修復(fù)”為關(guān)鍵詞可搜到不少“中介”的廣告，有的表現(xiàn)得很隱蔽，比如有中介稱自己只是提供“征信異議申訴”方面的咨詢，報(bào)價(jià)2000元，具體情況必須電話溝通。取得聯(lián)系后，中介會(huì)說(shuō)具體收費(fèi)要根據(jù)征信報(bào)告的情況來(lái)定價(jià)，可以先簽合同再繳費(fèi)，辦不成會(huì)退費(fèi)，多久能辦好說(shuō)不準(zhǔn)，可能至少要1個(gè)月。從報(bào)價(jià)來(lái)看，消除一條逾期記錄需要1000元至3000元不等，如果不良記錄很多還可以打包定價(jià)，單價(jià)會(huì)便宜些。

其實(shí)，近年來(lái)警方和法院判決公布了不少相關(guān)詐騙案例，騙子們收了錢(qián)要么找借口拖延，要么直接失聯(lián)。如焦某聲稱可以幫人修復(fù)征信記錄，張某信以為真付了6000元。過(guò)了很久，張某的征信記錄都沒(méi)變化，焦某收了錢(qián)并沒(méi)辦事，張某這才感覺(jué)上當(dāng)受騙。法院認(rèn)為，焦某的行為已構(gòu)成詐騙罪，最終判決焦某犯詐騙罪，判處拘役5個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。又如鄒某，曾在微信上發(fā)布能夠修復(fù)征信、消除黑名單的虛假信息，騙了馬某1500元錢(qián)。法院查明，除了“征信修復(fù)”假?gòu)V告，鄒某還曾發(fā)布可辦合法駕駛證，可消除酒駕和超速等違法記錄、賣庫(kù)存車等虛假信息，騙了另外5人5萬(wàn)余元。法院最終以詐騙罪判處鄒某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。

業(yè)內(nèi)人士指出，詐騙分子的廣告里經(jīng)常會(huì)配上“銀行”發(fā)出的征信信息修改的短信截圖，甚至還有與“銀行客服”通話的視頻，讓人感覺(jué)成功率很高。但實(shí)際上這是一套精心設(shè)計(jì)的“誘餌”，短信截圖都是PS出來(lái)的，故意用編造出來(lái)的成功案例來(lái)騙取信任。

央行有關(guān)人士表示，這些案例都是典型的“征信修復(fù)洗白”詐騙。他們以“征信修復(fù)、洗白、鏟單”“異議申訴咨詢、代理”為名義開(kāi)辦業(yè)務(wù)或發(fā)布廣告，有的收取高額費(fèi)用后失聯(lián)，有的教唆個(gè)人用“非惡意逾期”理由無(wú)理申訴，或運(yùn)用虛假材料等非法手段以圖修改不良信息，通常修改失敗后不退款或失聯(lián)。

根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定：“征信機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年。”根據(jù)相關(guān)法規(guī)政策，個(gè)人信用報(bào)告不良記錄不適用于“信用修復(fù)”，不良記錄在不良行為或事件終止5年后自動(dòng)刪除。

據(jù)了解，信用報(bào)告里的不良信息，任何人都無(wú)權(quán)隨便更改刪除。如果出現(xiàn)銀行失誤、不法分子盜用身份等特殊情況形成的不良記錄，可以依法提出異議。

央行有關(guān)人士指出，根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》第二十五條，個(gè)人認(rèn)為信用報(bào)告信息存在錯(cuò)誤、遺漏的，有權(quán)向征信機(jī)構(gòu)或者信息提供者提出異議，要求更正，不收取任何費(fèi)用。利用非常規(guī)手段不僅不能清除不良信用記錄，甚至?xí)?duì)個(gè)人造成不良影響。

另外，在網(wǎng)絡(luò)上搜索“征信修復(fù)”，除了中介，還有不少培訓(xùn)課程的廣告，價(jià)格從幾百到數(shù)萬(wàn)元不等。公開(kāi)報(bào)道顯示，這些所謂“征信修復(fù)”培訓(xùn)的核心內(nèi)容就是教人造假騙銀行，為的是騙取高額費(fèi)用或個(gè)人信息。業(yè)內(nèi)人士表示，異議申請(qǐng)的資料，有關(guān)部門(mén)都會(huì)一一核實(shí)，所以不要抱有幻想，被查出資料造假可能有更大的麻煩。

標(biāo)簽： 征信修復(fù) 信用修復(fù) 不良信息