原標(biāo)題：東京電力公司曾多次隱瞞事故和篡改數(shù)據(jù)

盡管日本方面宣稱福島第一核電站的核廢水在排放前已經(jīng)過處理，但鑒于福島核電站運(yùn)營(yíng)商?hào)|京電力公司在核事故處理和污染物排放方面曾有過很多隱瞞行為，核廢水入?？赡墚a(chǎn)生的負(fù)面影響仍然引發(fā)普遍擔(dān)憂。

東京電力公司曾多次被曝出有隱瞞事故和篡改報(bào)告的行為。原日本通產(chǎn)省資源能源廳收到兩份內(nèi)部舉報(bào)信。信中說，東京電力公司在1987年至1995年對(duì)下屬核電廠進(jìn)行維修和檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些反應(yīng)堆管道有裂痕，但東京電力公司未按規(guī)定向核安全管理部門報(bào)告，也沒有及時(shí)檢修。同時(shí)，該公司還存在 “隱瞞事實(shí)及提交虛假報(bào)告”的問題。

2002年，東京電力公司承認(rèn)與29起編造虛假檢查報(bào)告的事件有關(guān)。東京電力也在次年4月之前，關(guān)閉了所有17座反應(yīng)堆以備徹底檢查。其中福島第一核電站一號(hào)機(jī)組由于未按要求進(jìn)行安全殼密封試驗(yàn)而被要求強(qiáng)制關(guān)閉一年。

2007年1月，東京電力公司在向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交的調(diào)查報(bào)告中承認(rèn)，從1977年起在對(duì)下屬福島第一核電站、福島第二核電站和柏崎刈羽核電站的13座反應(yīng)堆總計(jì)199次定期檢查中，存在篡改數(shù)據(jù)和隱瞞安全隱患的行為，其中就包括造成福島核事故中的緊急堆芯冷卻系統(tǒng)失靈問題。

除了擅自篡改數(shù)據(jù)并隱瞞事故外，東京電力下屬福島第一核電站還存在著超期服役的問題。2011年地震發(fā)生前，福島第一核電站一號(hào)機(jī)組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列老化的跡象；但最后第一核電站仍然決定為其“延壽”20年。

東電公司在福島核事故處理的過程中，也有過多次“不誠(chéng)實(shí)”的記錄。在福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故后第3天，東京電力公司一度想完全放棄這座核電站，集體撤離，任由其自行泄漏。

核事故發(fā)生后一周，專家就已作出第一核電站1號(hào)到3號(hào)機(jī)組已經(jīng)發(fā)生爐心熔融的判斷，但東京電力公司拒不對(duì)外公布反應(yīng)堆“堆芯熔化”，選擇用明顯弱化了危機(jī)強(qiáng)度的“堆芯損傷”來表述。在被迫承認(rèn)“堆芯熔化”后，東京電力公司又聲稱，一直沒有意識(shí)到公司掌握有關(guān)“堆芯熔化”的標(biāo)準(zhǔn)。而實(shí)際上，東京電力公司判斷“堆芯熔化”的定義是“堆芯損傷比例超過5%”，東電公司一直都掌握這一社內(nèi)手冊(cè)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，在2011年3月14日東京電力公司就應(yīng)該宣布“堆芯熔化”，但是這一信息被有意隱瞞了下來。

標(biāo)簽：