據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞?dòng)杏^點(diǎn)》報(bào)道，4月18日，湖南省人事考試院公布2021年省考違紀(jì)情況。通報(bào)名單顯示，73名考生存在一般違紀(jì)違規(guī)行為，具體為考試結(jié)束后繼續(xù)答題、將試卷帶出考場(chǎng)等行為，10名考生答卷被專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為答卷雷同(5對(duì)兩兩雷同)。目前，83名考生已被作出當(dāng)科考試成績(jī)無(wú)效處理，引發(fā)網(wǎng)友熱議。歷年來(lái)公布違紀(jì)的常規(guī)操作竟成為熱搜話(huà)題，這讓湖南省人事考試院倍感意外。

湖南人事考試院：違紀(jì)認(rèn)定和處理合規(guī)，集中公告是為了警示考生“誠(chéng)信參考，守法參考”

面對(duì)此次公告所引起的廣泛討論，湖南省人事考試院院長(zhǎng)馬金亮在接受中國(guó)之聲《新聞?dòng)杏^點(diǎn)》采訪(fǎng)時(shí)表示，本次違紀(jì)是嚴(yán)格按照國(guó)家《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》和《湖南省2021年考試錄用公務(wù)員公告》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和處理的，全省違紀(jì)率萬(wàn)分之五，引發(fā)熱議可能是“集中公告”帶來(lái)的震撼所致。“我們這次把全省的違紀(jì)情況集中公告，也是想對(duì)之后的考生有個(gè)提示，誠(chéng)信參考，守法參考。”

本次違紀(jì)公告中，10名考生被認(rèn)定為答卷雷同，其中5對(duì)兩兩雷同。針對(duì)“雷同是否等于作弊”的疑惑，馬金亮解釋?zhuān)凑障嚓P(guān)規(guī)定，需對(duì)所有考生的答卷進(jìn)行雷同檢測(cè)。雷同檢測(cè)是指委托國(guó)家認(rèn)定資質(zhì)的第三方專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)考生的答題信息進(jìn)行技術(shù)上的雷同檢測(cè)。檢測(cè)出雷同試卷后，也還會(huì)調(diào)取考試現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻，進(jìn)行進(jìn)一步的核實(shí)。馬金亮說(shuō)：“今年我們對(duì)5對(duì)考生也進(jìn)行了核實(shí)，他們分布在5個(gè)不同的考區(qū)和考場(chǎng)，都是現(xiàn)場(chǎng)抄襲臨近座位考生的答案，我們也是依法依規(guī)處理。”按照規(guī)定，提交雷同答卷的考生(包括抄襲者和被抄襲者)都要取消成績(jī)。

馬金亮稱(chēng)，此次考試發(fā)現(xiàn)的都是一般違紀(jì)違規(guī)行為，當(dāng)科成績(jī)作無(wú)效處理。他說(shuō)：“(違紀(jì)考生)主要還是對(duì)考試紀(jì)律的嚴(yán)肅性認(rèn)識(shí)不足，抱著一種僥幸心理。”而如果存在嚴(yán)重違紀(jì)和特別嚴(yán)重違紀(jì)行為，將分別作5年限制報(bào)考和終身限制報(bào)考處理。更有甚者涉嫌違法犯罪的，將移交司法部門(mén)依法處理。

教考領(lǐng)域?qū)＜遥哼`紀(jì)通報(bào)值得鼓勵(lì)，公務(wù)員報(bào)考需綜合考慮自己“是否合適”

每年的公務(wù)員考試違紀(jì)情況通報(bào)都會(huì)引發(fā)一些網(wǎng)友對(duì)于考試公平性的擔(dān)憂(yōu)，中國(guó)教育在線(xiàn)總編輯陳志文對(duì)《新聞?dòng)杏^點(diǎn)》稱(chēng)，有考試就有作弊，“舞弊行為可以得到最大程度的控制，但并不等于可以被杜絕。”陳志文說(shuō)，考試違紀(jì)情況通報(bào)是一種及時(shí)、公開(kāi)、透明的處理，本身就是一種威懾，應(yīng)該得到鼓勵(lì)。

針對(duì)公務(wù)員考試培訓(xùn)到底有沒(méi)有用的疑惑，陳志文指出，公務(wù)員考試“開(kāi)放性非常強(qiáng)”，不僅考察考生的學(xué)習(xí)能力，即“是否讀懂了”，也考察考生的表達(dá)能力。陳志文認(rèn)為，“培訓(xùn)客觀上有效果”，不能否認(rèn)培訓(xùn)的價(jià)值，但也不能放大培訓(xùn)的價(jià)值。他說(shuō)：“如果能力不夠強(qiáng)，基礎(chǔ)訓(xùn)練差，尤其是邏輯很差，再培訓(xùn)也沒(méi)有用。”

陳志文也提醒，由于就業(yè)壓力、收入穩(wěn)定、父母期望等因素，“公考熱”可以理解，但考生也要理性考慮自己是否適合當(dāng)公務(wù)員。這種考量主要是個(gè)性上的評(píng)判，而非能力。“如果你是抱著實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的目標(biāo)進(jìn)入這個(gè)隊(duì)伍中，或許真的能有一番作為。”陳志文說(shuō)。

法律專(zhuān)家：公眾重點(diǎn)關(guān)注考試公平性有跡可循，國(guó)家考試機(jī)制需與時(shí)俱進(jìn)

北京師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法治國(guó)際中心執(zhí)行主任、博導(dǎo)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心副主任吳沈括認(rèn)為，公眾今年對(duì)于公考違紀(jì)情況的重點(diǎn)關(guān)注，是基于國(guó)家加強(qiáng)反腐倡廉和檢察工作的“深刻社會(huì)背景”產(chǎn)生的。隨著法治環(huán)境的不斷完善和民眾自身意識(shí)的覺(jué)醒，民眾的期待也在不斷提升。

吳沈括說(shuō)，對(duì)于國(guó)家考試中的作弊行為，我國(guó)法律有著相對(duì)明確的處罰規(guī)定。但高新技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)作弊手段的快速更新，目前又有了更多因素需要考慮，國(guó)家考試的流程機(jī)制也需要不斷完善。

標(biāo)簽： 湖南省考 83人作弊