10月26日，中消協(xié)發(fā)布消費警示稱，“校園貸”有關(guān)的詐騙在2020年上半年又出現(xiàn)了高發(fā)的情況，希望廣大學(xué)子一定要謹(jǐn)慎預(yù)防，不要掉進騙子“校園貸”的陷阱中。

很多校園貸詐騙打著“注銷”的名義，以注銷網(wǎng)貸賬號以免影響個人征信的說法，來引導(dǎo)學(xué)生在各網(wǎng)貸平臺操作貸款，最后轉(zhuǎn)到騙子個人賬戶實施詐騙。因為能夠準(zhǔn)確說出學(xué)生個人信息，容易讓不少學(xué)生放松警惕。學(xué)生們怕影響征信，只得求助家長，有的則以更糟糕的以貸養(yǎng)貸，導(dǎo)致債務(wù)雪球越滾越大。

一段時間以來，有關(guān)校園貸的惡性案件層出不窮，引發(fā)全社會高度關(guān)注。這些校園貸產(chǎn)品常常用“無門檻、零利息、免擔(dān)保”做障眼法，當(dāng)一些學(xué)生有借貸需求，又對于校園貸的高利率和復(fù)利一知半解，不具備規(guī)避借貸風(fēng)險的能力時，就會被借貸平臺趁虛而入。

更加隱蔽的風(fēng)險在于，對沒有固定收入的學(xué)生群體來說，校園貸一再把他們引向過度消費的泥沼中，并且可能因此越陷越深。學(xué)生們?yōu)榱艘浑p新款A(yù)J、iPhone、高配置電腦、大牌化妝品、奢侈品包包、甚至昂貴的整容手術(shù)，一次次鋌而走險。

近年來，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的安全缺陷和風(fēng)險漏洞，在很大程度上給“校園貸”提供了野蠻生長的土壤。2017年以來，在監(jiān)管層的聯(lián)合治理下，不良“校園貸”亂象得到了一定程度的緩解，大量違規(guī)校園貸被清查，隨著消費貸、分期消費生龍活虎，部分借貸平臺的目標(biāo)人群再度下沉，也有相當(dāng)一部分則改頭換面重出江湖。

有個別地方開始了新的嘗試，加大校園正規(guī)銀行信貸產(chǎn)品供給，以此滿足大學(xué)生正常消費信貸需求，試圖用正規(guī)金融供給驅(qū)逐不良網(wǎng)貸。利用市場行為來痛擊“校園貸”固然好，但如果良幣不夠多，最怕還是被大量劣幣驅(qū)逐。

如今，校園貸出現(xiàn)的各種問題，裸條、暴力催收、債務(wù)纏身，也可部分歸因于市場一味做大，在原本有限的市場空間里不斷尋求增量。私人借貸不同于簡單的商品交易，互聯(lián)網(wǎng)鏈條下交易環(huán)節(jié)變得越來越便利，同時越來越隱蔽。從某種程度看，事前監(jiān)管防微杜漸勝過亡羊補牢。

借錢有風(fēng)險。對學(xué)生和平臺，這句話一直都很嚴(yán)肅。面對注銷校園貸及其類似騙局，從一開始就應(yīng)該對借款人做盡職調(diào)查并獲取履約能力信息。這需要監(jiān)督對于制度設(shè)計上“錙銖必較”，更需要在執(zhí)行層面一絲不茍。

如果貸款對象不具備成熟的償還能力，那么這部分人的借貸需求則不應(yīng)該被滿足，更不應(yīng)該允許這部分人以借款人身份注冊網(wǎng)貸平臺，只要校園貸平臺沒有能力甄別注冊借款人的履約能力，監(jiān)管部門就不應(yīng)容許這些平臺在校園出現(xiàn)，從源頭上規(guī)避風(fēng)險才有可能真正遠離風(fēng)險。

標(biāo)簽： 校園貸