2013年“五一”小長假，全國很多城市都上演了“滿城盡帶黃金甲”的搶金大片，而大片的主角則被戲稱為“中國大媽”。數(shù)以萬計的“中國大媽”把金店圍得水泄不通，“視黃金為白菜”，不講價，進店開單付錢。

據(jù)有關統(tǒng)計，四月下旬以來，“中國大媽”搶購實物黃金高達300噸，約占全球黃金年產(chǎn)量的10%?；蛟S正是由于“大媽們”力挺黃金，國際黃金價格4月上旬在經(jīng)歷斷崖式跳水之后，近期“起死回生”，前期唱空的高盛也停止推薦做空黃金。對此，有網(wǎng)友感慨，“中國大媽完勝華爾街分析師”。

黃金大降價對“中國大媽”而言，就像“北京二環(huán)的房價從3萬降到了2萬，60寸的大電視1000元甩賣，老百姓怎么會不搶?百姓只在乎值與不值，哪管你期貨不期貨!”央視《華爾街》顧問陳思進對這股“搶金潮”如此解釋道。

事實上，包括中國、印度在內的亞洲國家實物黃金需求占全球很大比重，但幾乎沒有定價權，所以“中國大媽完勝華爾街分析師”終歸是調侃而已。陳思進表示，別說“散兵游勇”似的散戶，就是歐美政府在和華爾街“爭斗”時都常處下風。此外，金飾店內的黃金量，本就和整個黃金市場不在一個數(shù)量級內，“中國大媽”買入的黃金量根本無法從根基上撼動整個金市。

然而，不顧未來價格繼續(xù)下跌的巨大風險，“中國大媽”還是義無反顧地購買并投資黃金，這種“怪現(xiàn)象”，折射出眾多國內投資者的些許無奈——國內投資渠道較為有限。

“20%的所得稅率”這把利劍促使房市瞬間進入“寒冬”，而且高企的房價也把資金量較少的投資者擋在門外;股市也幾乎成了散戶“九死一生”的大陷阱，近期來看，在經(jīng)歷了去年底的大反彈后，2月中旬以來持續(xù)振蕩下行，大盤似乎還沒找到強有力反彈的理由;存到銀行，有時候還抵不上物價上漲;購買商業(yè)保險，收益率也不是很高，并且要面臨諸多不確定因素。

不過，中國老百姓擁有令其他國家國民羨慕的財富。數(shù)據(jù)顯示，中國儲蓄率從2000年的37.6%提高到2011年的51.8%，并一直維持在較高水平，明顯高于發(fā)展水平相近的發(fā)展中國家，更高于發(fā)達國家。而從居民個人來看，截至2012年年底，居民個人儲蓄余額已高達41萬億元，在別國看來，這已是天文數(shù)字。

伴隨物價不斷上漲、全民財富管理時代的到來，“中國大媽”必須找到更多更好的渠道。資金較多的投資者或許有能力去海外投資，但更多的老百姓只能在國內尋找投資渠道。以這次“搶金潮”為例，有一擲20萬的大手筆，但總體上看，以萬元左右的買家居多。

全民理財意識的不斷提升，一方面，需要市場提供更多的投資渠道，另一方面，還要加大投資者教育工作，為“中國大媽”掃盲。還以這次“搶金潮”為例，不少“中國大媽”聽說金價下跌，看到別人都在瘋搶，也就跟風搶購。但有意思的是，別人搶購的是金條，自己搶購的卻是金飾品。

事實上，金飾品很難變現(xiàn)。有專家表示，投資型金條價格在緊跟現(xiàn)貨金價的基礎上每克升水10元至15元不等，并且基本都可以通過回購變現(xiàn)。而首飾金的價格要遠高于現(xiàn)貨金價，還要加上不菲的手工費，更談不上回購變現(xiàn)的可能，因此根本不適合投資。

更為重要的是，大多數(shù)“中國大媽”還是“不為了戴，而是收藏保值。”，那么作為黃金的投資者就要研判金價的走勢，而不是一擁而上，否則故事結局或許是一地雞毛。

國內外分析人士普遍認為，國際金價短期仍將承壓下挫。5月1日，紐約商品交易所黃金期貨合約價格收跌，6月交割黃金期價收于每盎司1446.2美元，比前一交易日下跌25.9美元，跌幅為1.76%，收盤價創(chuàng)最近一周新低。

此外，作為國際金價的重要風向標——SPDR Gold Trust繼續(xù)拋盤。5月2日，黃金ETF-SPDR Gold Trust黃金持倉量減少3.31噸，降至1075.23噸。今年4月份，全球最大的黃金上市交易基金(ETF) SPDR Gold Trust共贖回445萬盎司黃金，創(chuàng)下43個月以來的最大流出量。

標簽： 中國大媽完勝華爾街