9月23日消息,因認(rèn)為dilidili商標(biāo)與bilibili高度近似,誘使廣大網(wǎng)絡(luò)用戶誤認(rèn)為該網(wǎng)站就是B站或者與B站存在特定聯(lián)系,B站將D站告上了法庭。日前上海市楊浦區(qū)人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,并在新浪微博上連續(xù)五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理費(fèi)用11萬元。

B站運(yùn)營主體上海寬娛數(shù)碼科技有限公司表示,經(jīng)授權(quán)其有權(quán)獨(dú)占使用第11356033號(hào)、第15362394號(hào)、第11356069號(hào)、第19068427號(hào)bilibili商標(biāo)。多年來,原告在B站的諸多界面和視頻中持續(xù)、大量使用上述注冊商標(biāo)。

而福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網(wǎng)絡(luò)有限公司、福建天下無雙投資集團(tuán)有限公司共同運(yùn)營的D站www.dilidili.wang,也是主要向廣大網(wǎng)絡(luò)用戶提供日本動(dòng)漫等視頻的網(wǎng)絡(luò)播放服務(wù),在諸多界面中持續(xù)、大量使用與原告上述注冊商標(biāo)高度近似的“dilidili”標(biāo)識(shí),誘使廣大網(wǎng)絡(luò)用戶誤認(rèn)為該網(wǎng)站就是B站或者與B站存在特定聯(lián)系,誘騙廣大網(wǎng)絡(luò)用戶使用其侵權(quán)網(wǎng)站進(jìn)行視頻點(diǎn)播。不僅如此,原告發(fā)現(xiàn)三被告在D站的手機(jī)APP和羈絆網(wǎng)中也惡意使用前述侵權(quán)標(biāo)識(shí)。其行為系商標(biāo)侵權(quán)行為,嚴(yán)重?fù)p害了原告及B站的良好品牌形象和商譽(yù),也有損社會(huì)公共利益。

D站方面表示,dilidili.com域名的注冊時(shí)間為2013年8月27日,早于涉案商標(biāo)的注冊時(shí)間,故被告有權(quán)在網(wǎng)站上使用該域名標(biāo)識(shí);“dilidili”源于兒歌“春天在哪里”中的歌詞,顯示健康活潑的文化背景,與原告臆造的bilibili不相似;被告之前確實(shí)臨時(shí)性使用過純字母的DILIDILI或dilidili標(biāo)識(shí),但這些標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)并不相同,且被告現(xiàn)已不再使用,原網(wǎng)頁上或有些許標(biāo)識(shí)殘存,但不存在原告所說的大量使用的情形。

最終法院判定,三被告立即停止侵害第15362394號(hào)、第19068427號(hào)bilibili注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;三被告在“嘀哩嘀哩更新姬”“dili更新姬”新浪微博上連續(xù)五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300萬元;三被告賠償原告合理費(fèi)用11萬元;駁回原告其余訴訟請求。

標(biāo)簽: D站被判賠B站