深陷財(cái)務(wù)造假丑聞的同時(shí)，瑞幸咖啡管理層和投資人的內(nèi)斗還在升級(jí)。
美東時(shí)間7日周二，媒體報(bào)道援引知情者消息稱，上周日召開(kāi)的特別股東大會(huì)上，瑞幸咖啡董事長(zhǎng)陸正耀要求股東，投票將包括他在內(nèi)的四名董事罷免，讓兩名他提名的人選出任獨(dú)立董事。但兩家持股瑞幸的私募Centurium Capital和Joy Capital以及法庭指定的兩家持有瑞幸股票的實(shí)體的資產(chǎn)清算人畢馬威都質(zhì)疑，認(rèn)為投票結(jié)果的無(wú)效。
報(bào)道稱，在上周日的大會(huì)上，畢馬威等上述三家公司的代表遞交了聯(lián)名信，對(duì)此次大會(huì)舉行方式和投票計(jì)票方式表示反對(duì)，質(zhì)疑流程的合法性。他們拒絕承認(rèn)在瑞幸咖啡公司律師并未出示法律意見(jiàn)書的情況下得到的投票結(jié)果。
報(bào)道提到，消息人士指出，上述三家公司爭(zhēng)執(zhí)的一個(gè)要點(diǎn)是，在上周日投票中，陸正耀個(gè)人決定，將一個(gè)股東代表的超級(jí)投票權(quán)歸類為普通投票權(quán)。在開(kāi)會(huì)前，畢馬威計(jì)劃清算的那部分瑞幸股票注冊(cè)為B類股，而投票時(shí)將它們計(jì)為A類股。假如它們算作有超級(jí)表決權(quán)的股票，陸正耀提出的決議就不會(huì)在會(huì)上通過(guò)。
對(duì)于以上消息，陸正耀的代表律師發(fā)布聲明稱，陸正耀相信他召開(kāi)股東大會(huì)完全符合公司規(guī)定，身為董事長(zhǎng)，陸正耀對(duì)任何提出的異議都有很大的自由裁量權(quán)，他否認(rèn)一切稱他為保住公司控制權(quán)而召開(kāi)股東會(huì)議的指控。
從市場(chǎng)反應(yīng)看，投資者似乎對(duì)畢馬威等股東代表的抗議表示歡迎。傳出消息當(dāng)天，本周二盤中，瑞幸咖啡在美國(guó)粉單市場(chǎng)股價(jià)跳漲，早盤尾聲時(shí)，股價(jià)漲至3.35美元刷新日高，日內(nèi)漲幅超過(guò)13%。盤初瑞幸曾轉(zhuǎn)跌，跌幅一度達(dá)1%。
此前國(guó)內(nèi)媒體獲悉，上周日的瑞幸咖啡特別股東大會(huì)投票通過(guò)對(duì)陸正耀、黎輝、劉二海及邵孝恒的董事罷免議案，同時(shí)通過(guò)了增加Ying Zeng和Jie Yang兩名獨(dú)立董事。
到目前為止，瑞幸咖啡并未正式公告上周日股東大會(huì)的投票情況。不過(guò)，上周五瑞幸董事會(huì)公布的投票結(jié)果已經(jīng)暴露了內(nèi)部的矛盾。當(dāng)日瑞幸稱，因未能達(dá)到多數(shù)董事票支持，未能通過(guò)解除陸正耀董事長(zhǎng)和董事的提議。
本周一北京青年報(bào)報(bào)道稱，上周日的股東大會(huì)是陸正耀派和以投資人為代表的反對(duì)派爭(zhēng)奪瑞幸咖啡董事會(huì)控制權(quán)的第二回合。除了陸正耀外，此次股東特別大會(huì)上將被解除任命的董事均是參與和支持調(diào)查瑞幸造假一事的人士，包括瑞幸特別調(diào)查委員會(huì)主席、獨(dú)董卲孝恒。
報(bào)道援引外界評(píng)論稱，陸正耀之所以急著對(duì)瑞幸董事會(huì)大清洗，與其即將喪失實(shí)控人身份有關(guān)。因?yàn)楸局芤挥袃善鹋c瑞幸咖啡相關(guān)的清算案件開(kāi)庭，原告方瑞信提出的清算若遭法庭支持，錢治亞與陸正耀分別通過(guò)信托持有的瑞幸約40%的股份將歸瑞信等投行所有，陸正耀將失去超級(jí)投票權(quán)和瑞幸的實(shí)控人身份。上周日的股東大會(huì)清除了陸正耀的“異己”，大會(huì)批準(zhǔn)加入的兩名獨(dú)董Ying Zeng和Jie Yang又都是陸正耀的“自己人”，這可能讓陸正耀仍把持對(duì)瑞幸的話語(yǔ)權(quán)。
標(biāo)簽： 瑞幸
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息