疫情期間“宅經(jīng)濟(jì)”發(fā)展迅速，大大刺激了直播行業(yè)的發(fā)展。不止歌手藝人們開始“云演出”，不少普通人也拿起手機(jī)當(dāng)上主播，發(fā)一段自己表演才藝的視頻，把直播間當(dāng)個人演唱會現(xiàn)場?？捎幸粋€問題主播們是否想過：在直播中唱別人的歌，很可能構(gòu)成侵權(quán)?

演出行業(yè)是受疫情沖擊較大的行業(yè)，大小劇場的演出或取消或延期，但公眾依舊有欣賞和娛樂的需求，表演者也有表演的意愿，直播自然成為優(yōu)選。目前手機(jī)應(yīng)用下載排行的前五名中，直播類App占據(jù)三席，音樂和表演類直播更是成為各App的熱門，主播也成了近期招聘的熱門崗位。宅在家的普通人也拿起手機(jī)，過上了“明星癮”，開直播唱歌、彈吉他、表演舞蹈的不在少數(shù)。都說“高手在民間”，不少主播盡顯才藝，在直播中任網(wǎng)友“點歌”，或者隨便播放一首歌曲就能應(yīng)聲起舞，賺了人氣的同時也賺到了打賞。

通過直播，表演者和觀看者在不聚集的情況下“相互成全”，是特殊時期值得點贊的娛樂方式。但表演類的直播也存在隱憂，可能大多數(shù)搖身一變成主播的網(wǎng)友們都沒想到，在直播中播放音樂可能會涉嫌侵犯他人著作權(quán)。

這么說并非夸大其詞，因在直播中使用歌曲，主播、平臺和歌曲的著作權(quán)人對簿公堂的案例并不少見。中國音樂著作權(quán)協(xié)會就曾起訴花椒直播，稱其用戶中“有些直接演唱歌曲、演奏音樂，有些是將歌曲作為背景音樂使用”，未事先征得著作權(quán)人許可。知名主播馮提莫在斗魚平臺的直播中播放歌曲《戀人心》1分10秒(歌曲全長3分28秒)，在直播中與觀眾頻繁互動解說，并接受用戶的打賞。中國音樂著作權(quán)協(xié)會起訴斗魚平臺侵權(quán)，法院判定平臺侵權(quán)，并需支付相關(guān)賠償費用。

在表演中使用他人歌曲，需要事先獲得詞曲著作權(quán)人的許可并支付相應(yīng)的使用費，應(yīng)該已成共識。但直播是新興行業(yè)，在人人都可以當(dāng)主播的時候，反而容易忽略法律的界限。尤其最近疫情期間，有主播就說：“我不為了賺錢，也不想收網(wǎng)友打賞，我就自己打發(fā)時間圖個樂，不以盈利為目的，這還不行嗎?”可是，侵權(quán)不侵權(quán)，不能簡單根據(jù)是否用作商業(yè)用途，又或者是否獲得了盈利來判斷。即便是為了推薦別人的歌曲，主播在直播間中循環(huán)或長時間播放，又或是自己公開表演這首歌，也有侵權(quán)風(fēng)險。

“你知道，或者不知道，法律的界限，都在那里。”直播行業(yè)是新興表演領(lǐng)域，但絕不是法外之地，更不能因為涉及主體廣泛而生出法不責(zé)眾的心態(tài)。當(dāng)然，平臺也應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，在用戶上傳作品或直播前提醒合理使用音樂，或是提供已經(jīng)過授權(quán)的歌曲庫供用戶使用，而非兩手一攤聽之任之。只有創(chuàng)作者、平臺、主播三者協(xié)同，才能形成保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的共贏局面。

標(biāo)簽： 宅家當(dāng)主播