俄羅斯莫斯科市心理學師范學院研究了不同思維方式解決問題，完成任務方面的差異，結果發(fā)現(xiàn)，“分析性思維者”(主要是西歐、美國、加拿大、南非和澳大利亞的居民)在競爭情況下能夠更快完成任務;而“整體性思維者”(主要是東亞、拉美和俄羅斯的居民)則在合作情況下能夠更快完成任務。

分析性思維關注方向，以此為條件研究它的內(nèi)部結構和規(guī)律。分析性思維很大程度上是西歐、美國、加拿大等人所特有的，他們以趨勢為前提，這些趨勢把每個客體和現(xiàn)象分置到各個部分，認為整體是所有部分的總和。他們在很大程度上傾向于利用形式主義邏輯。

整體性思維更多考慮社會背景、重點考慮物體和現(xiàn)象之間的聯(lián)系。整體性首先是東亞國家、拉美國家和俄羅斯所特有的，他們把任何物體或現(xiàn)象放在周圍背景下考慮。整體性思維者視生活為動態(tài)變化的，在此情況下他們理解變化經(jīng)常具有不可預測性。

“我們發(fā)現(xiàn)，在俄羅斯文化中有分析性思維者(西方心態(tài)的代表者)，也有整體性思維者(東方心態(tài)的代表者)，他們解決任務的大腦過程有差別，這取決于他們處在何種社會關系下。分析性思維者解決任務的大腦在競爭情況下運轉更快，而整體性思維者解決任務的大腦在合作情況下運轉更快。”俄羅斯莫斯科市心理學師范學院實驗心理學研究所教授尤里·亞歷山德羅夫介紹說。研究人員說，這可解釋強硬個人主義在西方的發(fā)展和志在競爭，而東方則發(fā)展集體主義。

標簽： 思維方式