四川在線記者 蔣京洲

這是一間不大的心理咨詢室。

幾副桌椅，一張沙發(fā)，書(shū)架上陳列著各式的陶土玩具，心理沙盤(pán)擺放在最里面位置。在眉山市中級(jí)人民法院訴訟服務(wù)大廳的一角，有這樣一個(gè)獨(dú)立房間，為前來(lái)訴訟的當(dāng)事人提供心理疏導(dǎo)和咨詢服務(wù)。


【資料圖】

2016年家事審判改革以來(lái)，心理咨詢被引入家事審判，這間心理咨詢室也由此誕生。本著“先解決情緒，再解決糾紛”的理念，法院干警幫助了150多名當(dāng)事人在這間小小的心理咨詢室吐露心聲，解開(kāi)心結(jié)。

在這7年間，心理咨詢?cè)诿忌街性杭沂聦徟兄腥绾芜\(yùn)用？其效幾何？帶著這些問(wèn)題，四川在線記者走入這間心理咨詢室，尋找那一件件家事審判背后解心結(jié)、化矛盾的故事。

于細(xì)節(jié)處抽絲剝繭 探尋埋在心底的“秘密”

一道淺淺的沙痕，折射出孩子不為人知的心傷。

法院干警、二級(jí)心理咨詢師林蘋(píng)仍記得，那個(gè)沉默少語(yǔ)的孩子，在心理沙盤(pán)上分別放上代表家庭和自己的玩具，然后再為它們劃出一條淺淺的沙灣。

“小孩子應(yīng)該在家里呀，為什么要把他們隔開(kāi)呢？” 林蘋(píng)問(wèn)。

孩子低頭看著沙盤(pán)，繼續(xù)擺弄著玩具。“我覺(jué)得它就應(yīng)該在那里。”沉默半晌，孩子用微弱的聲音回答。

“家庭對(duì)于這個(gè)孩子來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有多少歸屬感和安全感。”多年以后，這個(gè)案例在林蘋(píng)的記憶中依然清晰。她告訴記者，心理沙盤(pán)作為一種心理咨詢技術(shù)，可以通過(guò)觀察孩子選取的玩具和在沙盤(pán)上擺放的位置，得以發(fā)現(xiàn)其在言語(yǔ)之外的潛意識(shí)表達(dá)。

從沙盤(pán)上不同玩具的擺放，法院干警能覺(jué)察到孩子心中不易吐露的“秘密”。 蔣京洲/攝

在心理沙盤(pán)之外，還有許多咨詢技術(shù)在這件小小的心理咨詢室內(nèi)得到應(yīng)用。林蘋(píng)介紹，例如“房、樹(shù)、人”測(cè)試，參與者只需要在紙上按照自己的喜好畫(huà)出房子、樹(shù)木和代表自己的人物，咨詢師便可以通過(guò)言語(yǔ)交流和觀察分析，發(fā)現(xiàn)參與者的心理狀態(tài)。

林蘋(píng)展示出一張畫(huà)，解讀道：“房、樹(shù)、人”測(cè)試是潛意識(shí)的一種映射。太陽(yáng)位置過(guò)偏又小，說(shuō)明了孩子想要更多的家庭溫暖；房屋明顯小于“自畫(huà)像”，說(shuō)明家庭歸屬感不高；尖尖的、呈鋸齒狀的是小草，說(shuō)明了孩子內(nèi)心安全感不足。

“這些技術(shù)的應(yīng)用對(duì)象并非局限于孩子，有時(shí)候成年人也需要一定的幫助和干預(yù)。”林蘋(píng)告訴記者，家事審判所面對(duì)的家庭糾紛都是發(fā)生在最親密的家庭成員之間，如果始終是帶著別扭、帶著情緒，不能坐下來(lái)“好好說(shuō)話”，便真的應(yīng)了那句老話——清官難斷家務(wù)事。

“房、樹(shù)、人”作為一項(xiàng)心理咨詢技術(shù)，如今被眉山法院運(yùn)用在家事審判的心理評(píng)估調(diào)查中。 蔣京洲/攝

以柔性司法介入矛盾 讓當(dāng)事人聊聊“心里話”

2016年，最高人民法院要求開(kāi)展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)，明確在有條件的地方，建設(shè)家事調(diào)解室、心理評(píng)估室等設(shè)施。同年，四川法院首個(gè)心理咨詢室在眉山中院落成。

眉山市中級(jí)人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳曉梅告訴記者，當(dāng)事人自己主動(dòng)提出需心理咨詢服務(wù)的，或者是法官在審理事前、事中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有必要接受心理咨詢，并且當(dāng)事人同意的情況下，都可以開(kāi)展咨詢工作。

心理咨詢?cè)诩沂聦徟泄ぷ髦幸饬x幾何？在陳曉梅看來(lái)，一方面可以消解當(dāng)事人的負(fù)面情緒，減少當(dāng)事人對(duì)抗，讓訴訟過(guò)程得以順利進(jìn)行；另一方面，有助于法官了解案件背后的復(fù)雜關(guān)系及深層原因，有助于對(duì)家事糾紛作出準(zhǔn)確判斷，從而以柔性的司法手段深層次化解糾紛。

陳曉梅記得，在一起訴訟中，夫妻因?yàn)橐粫r(shí)的情緒積怨而言不由衷鬧到離婚，通過(guò)心理咨詢的介入，雙方激動(dòng)的情緒得以化解，最終挽救了這段婚姻。而在另一起離婚爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的案件中，心理咨詢的介入則讓法官了解到孩子內(nèi)心真實(shí)的想法，為法官對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的恰當(dāng)處理提供了參考。

作為一名從事家事審判的法官，陳曉梅認(rèn)為，在家事案件中引入心理咨詢工作，是矛盾多元、妥善化解的現(xiàn)實(shí)需求。

在她看來(lái)，從法律的角度而言，純粹的法條可能永遠(yuǎn)難以對(duì)充滿人情倫理的家事案件作出完滿處理。心理咨詢用司法柔性帶來(lái)了對(duì)話理性，為當(dāng)事人能夠真實(shí)表達(dá)自己的內(nèi)心想法提供了平臺(tái)。

“而真正的問(wèn)題，在于面對(duì)和認(rèn)識(shí)自己的內(nèi)心。這個(gè)問(wèn)題并不因?yàn)槟挲g的增長(zhǎng)而變得容易，反而可能會(huì)愈加的困難。”在陳曉梅看來(lái)，這是多年來(lái)家事審判經(jīng)驗(yàn)所折射出的一種更加普遍的困境。但心理咨詢機(jī)制所帶來(lái)的啟示，讓她依然對(duì)家事矛盾的化解抱有信心——

“一家人，坐下來(lái)。好好談。”這不應(yīng)只在公堂之上，也應(yīng)在每一個(gè)屋檐之下。

標(biāo)簽：