擔(dān)保是債權(quán)人為保障其債權(quán)實現(xiàn)而采取的法律手段，反擔(dān)保則是債務(wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保，目的在于避免或降低擔(dān)保人因提供擔(dān)保而可能給自己帶來財產(chǎn)損失的風(fēng)險，增強擔(dān)保人提供擔(dān)保的信心，促使擔(dān)保的達(dá)成。近日，樊城區(qū)法院就成功調(diào)解了一起因提供擔(dān)保和反擔(dān)保而引起的商事糾紛。

2013年，某酒業(yè)公司因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要向銀行申請借款，相關(guān)各方協(xié)商確定由甲擔(dān)保公司為某酒業(yè)公司提供擔(dān)保，由乙擔(dān)保公司為甲擔(dān)保公司提供反擔(dān)保。

乙擔(dān)保公司為了排除風(fēng)險，要求某酒業(yè)公司支付保證金，同時要求該公司股東木某等6人以個人持有的某酒業(yè)公司股權(quán)作質(zhì)押并辦理股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記手續(xù)。隨后，各方協(xié)商一致后分別簽訂了擔(dān)保和反擔(dān)保合同，銀行也向某酒業(yè)公司發(fā)放了借款。

銀行借款期限屆滿前，某酒業(yè)公司要求乙擔(dān)保公司將其收取的保證金支付給銀行用于償還借款本息，或退還給某酒業(yè)公司。但乙擔(dān)保公司的財務(wù)狀況發(fā)生惡化，無法履行反擔(dān)保責(zé)任，也無法如數(shù)歸還保證金。

最終，甲擔(dān)保公司在替某酒業(yè)公司向銀行代償部分借款本息后，依法通過仲裁程序，向某酒業(yè)公司追償并要求乙擔(dān)保公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。鑒于乙擔(dān)保公司實質(zhì)上無法履行合同約定的擔(dān)保義務(wù)，某酒業(yè)公司及6名股東的合同目的無法實現(xiàn)，該公司向樊城區(qū)法院提起訴訟，要求解除與乙擔(dān)保公司簽訂的反擔(dān)保合同，后者返還保證金并協(xié)助辦理股權(quán)質(zhì)押登記的注銷手續(xù)。

審理過程中，法官了解到，因股東股權(quán)被質(zhì)押，某酒業(yè)公司對外融資和企業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)重影響，而乙擔(dān)保公司受疫情影響，經(jīng)營也存在較大困難，若判決后進(jìn)行強制執(zhí)行，不僅耗費大量人力與時間，還可能會讓乙擔(dān)保公司陷入更加艱難的境地，某酒業(yè)公司的訴求也無法實現(xiàn)。

綜合考慮后，承辦法官多次通過微信、電話等方式與雙方企業(yè)負(fù)責(zé)人聯(lián)系，幫助他們分析現(xiàn)狀，建議他們換位思考，引導(dǎo)他們尋求解決問題的合理方案。

經(jīng)過反復(fù)勸導(dǎo)，最終雙方當(dāng)事人一致同意乙擔(dān)保公司配合某酒業(yè)公司及木某等6人解除股權(quán)質(zhì)押，并在一年內(nèi)歸還保證金。該案得到圓滿解決，某酒業(yè)公司恢復(fù)正常經(jīng)營。

(記者 張廉)

標(biāo)簽： 法律手段 酒業(yè)公司 擔(dān)保公司 銀行借款