資訊


(相關(guān)資料圖)

1.保潔員入職6分鐘身亡，被認(rèn)定為工傷

據(jù)頂端新聞報(bào)道，4月10日，遼寧大連市民李陽(yáng)到一家保潔公司應(yīng)聘保潔員，入職工作僅6分鐘，不慎摔倒受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效去世。近日，大連市甘井子區(qū)人社局作出《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定李陽(yáng)為工亡。因?yàn)閱挝粵](méi)有給李陽(yáng)交納工傷保險(xiǎn)，這意味著李陽(yáng)的100多萬(wàn)元工傷待遇需要由保潔公司承擔(dān)。

2.高考體檢男生被要求一絲不掛？官方回應(yīng)

據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道，近日，有網(wǎng)友反映，在杭州蕭山區(qū)湘湖初級(jí)中學(xué)進(jìn)行的蕭山區(qū)高考體檢男外科檢查中，男生被要求脫去全部衣物，一絲不掛，其余地區(qū)的學(xué)校則無(wú)此要求。杭州蕭山衛(wèi)健局答復(fù)稱：體檢中確實(shí)存在男生脫內(nèi)褲受檢的情況，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)后立即改進(jìn)，后在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置屏風(fēng)，必要者進(jìn)屏風(fēng)去內(nèi)褲裸檢，并就體檢工作落實(shí)存在欠缺一事致歉。

3.調(diào)取員工微信、手機(jī)攝像頭數(shù)據(jù)？侵權(quán)！通知無(wú)效！

據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，近日，某公司倡導(dǎo)職工在工作中謹(jǐn)言慎行的文件截圖在網(wǎng)上流傳，文件中提到，“相關(guān)部門可以在必要的情況下調(diào)取微信、電話、手機(jī)攝像頭等數(shù)據(jù)”，此通知引發(fā)網(wǎng)友熱議。

上游新聞?dòng)浾卟稍L了涉事公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，“文件屬實(shí)，這個(gè)文件的目的是為了加強(qiáng)員工的保密意識(shí)，但是由于在文件擬稿還有審核的時(shí)候把關(guān)不嚴(yán)，這個(gè)表述非常不恰當(dāng)。我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情之后，就把文件做了撤回，同時(shí)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了批評(píng)教育?！甭蓭熢诮邮軜O目新聞采訪時(shí)表示，公司對(duì)職工工作進(jìn)行監(jiān)督管理本無(wú)可厚非，但“調(diào)取微信、電話、手機(jī)攝像頭等數(shù)據(jù)”的通知，是屬于侵犯職工隱私權(quán)的行為，這種通知是無(wú)效的。

4.兩女子吃自助餐為回本，偷偷打包400元食材。已被行拘！

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，近日，金華永康兩名女子在自助餐廳就餐時(shí)，覺(jué)得餐廳定價(jià)太高，為求回本，偷偷將餐廳內(nèi)的牛蛙、毛肚、鴨腸等400元食材打包帶回家，老板發(fā)現(xiàn)后立即報(bào)警。民警經(jīng)過(guò)調(diào)查很快鎖定了兩名嫌疑人，將其行政拘留。

5.長(zhǎng)跑不達(dá)標(biāo)，試用期被辭退？法院：公司賠償7000余元

據(jù)九派新聞報(bào)道，近日，蘇州市中級(jí)人民法院依法審結(jié)了一起勞動(dòng)糾紛案件。2022年6月，劉某參加某單位面試，實(shí)際操作、體檢報(bào)告均無(wú)問(wèn)題后，與公司簽訂書面勞動(dòng)合同。上班第四天，主管突然要求劉某去參加長(zhǎng)跑，但未告知具體里程數(shù)。因天氣炎熱，劉某沒(méi)能跑完全程，回到車間繼續(xù)上班。沒(méi)想到不久后，公司便以其沒(méi)有吃苦耐勞精神，試用期內(nèi)不符合錄用條件為由將劉某辭退。經(jīng)法院審理，判決該公司支付賠償金等共計(jì)7000余元。

6.“安排保安24小時(shí)電話騷擾你”長(zhǎng)沙一物業(yè)告示引爭(zhēng)議

據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道，近日，長(zhǎng)沙新青年公寓電梯上方貼出一紙告示：新青年公寓隨處亂貼廣告者，嚴(yán)懲不貸，罰款500元一次，并且會(huì)安排保安二十四小時(shí)打你的電話騷擾你，讓你的生活不得安寧。落款為新青年物業(yè)。4月9日中午，物業(yè)已派人將該告示鏟除。

7.發(fā)霉竹筒裝奶茶？當(dāng)?shù)赝▓?bào)

旅游業(yè)逐漸復(fù)蘇，竹筒奶茶成網(wǎng)紅。近日，“奶茶店清洗發(fā)霉的竹筒裝奶茶”話題登上熱搜，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，4月10日晚間，杭州市臨平區(qū)人民政府新聞辦公室官方微博發(fā)布通報(bào)稱，在此之前，網(wǎng)友通過(guò)視頻平臺(tái)反映，臨平區(qū)塘棲景區(qū)某奶茶店存在食品衛(wèi)生問(wèn)題。獲悉相關(guān)視頻內(nèi)容后，臨平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局迅速開(kāi)展實(shí)地調(diào)查，目前已立案，涉事奶茶店已停業(yè)，后續(xù)調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公布。

說(shuō)案

1.程序員午休健身猝死，能否認(rèn)定工傷？

“禿頭”“996”“碼農(nóng)”……被網(wǎng)友認(rèn)為從事“高壓”“高?！甭殬I(yè)的程序員，“過(guò)勞”受傷誰(shuí)擔(dān)責(zé)？據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日，北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布了一起程序員勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的典型案例。

【案情回顧】

程序員劉涵在圖靈公司擔(dān)任軟件開(kāi)發(fā)工程師。某日，劉涵午休時(shí)來(lái)到公司附近的健身房健身，下午一點(diǎn)左右結(jié)束健身后在更衣室倒地不醒。半小時(shí)后，劉涵被抬上救護(hù)車，當(dāng)時(shí)心電圖已顯示“心室停搏”。當(dāng)日下午三點(diǎn)半左右，劉涵被醫(yī)院宣布搶救無(wú)效死亡。事發(fā)后，圖靈公司向人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，人社局作出了不予認(rèn)定工傷決定。圖靈公司訴至海淀法院，要求撤銷人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定。

【庭審過(guò)程】

人社局辯稱，劉涵在非工作的午休時(shí)間前往距離單位一公里的健身房健身，超出工作時(shí)間和工作崗位。其健身時(shí)已脫離工作狀態(tài)，屬于主觀支配的個(gè)人行為，且死亡地點(diǎn)為健身房?jī)?nèi)，并非工作地點(diǎn)。因此，人社局對(duì)劉涵所受傷害不能認(rèn)定為工傷或“視同工傷”，請(qǐng)求法院維持其作出的不予認(rèn)定工傷決定。

法院查明，圖靈公司與案涉健身房簽有《合作協(xié)議》，約定健身房提供健身場(chǎng)地作為圖靈公司場(chǎng)地的延伸，供圖靈公司職工用以專門健身。圖靈公司《職工手冊(cè)》載明，公司特色福利為“因公司工作的特殊性，公司將健身時(shí)間確定為工作時(shí)間”“職工按照單位指定地方進(jìn)行健身運(yùn)動(dòng)的時(shí)間計(jì)入八小時(shí)工作時(shí)間”，健身管理制度為“如用中午時(shí)間進(jìn)行健身的，可不用領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，自行進(jìn)行，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)為合理時(shí)間”。

法院認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)天劉涵的健身時(shí)間符合公司對(duì)于工作時(shí)間的規(guī)定，受公司管理和支配，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定事發(fā)時(shí)屬于工作時(shí)間。根據(jù)《職工手冊(cè)》，劉涵前往指定地點(diǎn)健身的行為應(yīng)視為與工作有關(guān)，可以認(rèn)定事發(fā)時(shí)系在與工作地點(diǎn)相關(guān)的合理區(qū)域內(nèi)，屬于在工作崗位狀態(tài)。劉涵的情形屬于我國(guó)工傷保險(xiǎn)條例第十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡的情形。

【審判結(jié)果】

法院判決撤銷被告人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定書，責(zé)令被告于判決生效后的法定期限內(nèi)對(duì)原告圖靈公司提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)重新作出處理。

2.消費(fèi)者體驗(yàn)VR游戲受傷誰(shuí)買單？

近年來(lái)，場(chǎng)景逼真的VR 游戲吸引了大批消費(fèi)者。但是，體驗(yàn)VR游戲后認(rèn)知能力易受影響，消費(fèi)者受傷由誰(shuí)買單？近日，北京市平谷區(qū)人民法院審結(jié)一起消費(fèi)者起訴VR游戲經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)糾紛案件。

【案情回顧】

高某隨其家人一同來(lái)到某游戲體驗(yàn)館體驗(yàn)虛擬宇宙飛船游戲（飛行影院項(xiàng)目），在游戲結(jié)束后起身從座椅上下來(lái)時(shí)被座椅下方安裝的臺(tái)階阻礙崴腳受傷，當(dāng)天高某經(jīng)過(guò)與游戲經(jīng)營(yíng)者協(xié)商，經(jīng)營(yíng)者為高某免單。第二天早上，高某腳部不適加重，前往醫(yī)院就診，被診斷為軟組織損傷、踝損傷、跗骨骨折。隨后高某兩次前往商場(chǎng)與游戲經(jīng)營(yíng)者協(xié)商賠償事宜，要求游戲經(jīng)營(yíng)者賠償其受傷后的損失共計(jì)9萬(wàn)余元。游戲經(jīng)營(yíng)者稱，高某確實(shí)在游戲體驗(yàn)中心體驗(yàn)飛行影院項(xiàng)目，但高某受傷時(shí)間和檢查時(shí)間時(shí)隔兩天，游戲當(dāng)天高某是走著離開(kāi)商場(chǎng)的，兩天后高某才是坐著輪椅來(lái)的，所以高某受傷與游戲體驗(yàn)中心無(wú)關(guān)，不同意賠償高某因此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。

【庭審過(guò)程】

法院認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)日游戲經(jīng)營(yíng)者的法定代表人張某同意為高某免單及張某自認(rèn)“這是雙方的責(zé)任”等情況，再加上當(dāng)事人的陳述、醫(yī)院診斷證明、執(zhí)法記錄儀等證據(jù)，綜合考慮涉案VR游戲設(shè)備臺(tái)階的外觀、位置，法院認(rèn)定高某在北京某科技有限公司經(jīng)營(yíng)的VR體驗(yàn)館體驗(yàn)游戲結(jié)束后起身離開(kāi)座椅崴腳受傷這一事實(shí)具有高度蓋然性。

本案中游戲經(jīng)營(yíng)者辯稱游戲設(shè)備上張貼了“小心臺(tái)階”的標(biāo)識(shí)，公司員工也會(huì)扶著顧客或者提醒顧客注意臺(tái)階，但均未提供證據(jù)證明，結(jié)合原告高某提交的照片以及執(zhí)法記錄儀中的照片，可以看出事發(fā)時(shí)游戲設(shè)備臺(tái)階上未張貼“小心臺(tái)階”的標(biāo)識(shí)，事發(fā)后才張貼了注意標(biāo)識(shí)，故法院對(duì)被告辯稱不予采信，認(rèn)定了游戲經(jīng)營(yíng)者未完全盡到安全保障義務(wù)。不過(guò)，高某作為完全行為能力人，應(yīng)具備必要安全意識(shí)，履行必要注意義務(wù)，本案中VR游戲設(shè)備的臺(tái)階較為明顯，高某理應(yīng)進(jìn)行注意。

【審判結(jié)果】

法院認(rèn)定高某應(yīng)對(duì)自身?yè)p害承擔(dān)主要責(zé)任，游戲經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)過(guò)法院依法計(jì)算高某的各項(xiàng)損失共計(jì)3萬(wàn)余元，雙方依責(zé)承擔(dān)。最終法院判決游戲經(jīng)營(yíng)者北京某科技有限公司于判決生效后七日內(nèi)賠償高某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、器材費(fèi)共計(jì)7120.8元。

3.花5萬(wàn)元買直播培訓(xùn)，沒(méi)“紅”能退錢嗎？

直播帶貨生意旺，花錢培訓(xùn)能變“紅”？沒(méi)“紅”能給退錢嗎？近日，江蘇高院公布了一起涉及直播帶貨的典型案例。

【案情回顧】

2022年3月，楊某經(jīng)人介紹結(jié)識(shí)王某，欲向王某學(xué)習(xí)如何在抖音平臺(tái)直播帶貨。雙方口頭約定由王某提供抖音直播帶貨培訓(xùn)，培訓(xùn)費(fèi)用為5萬(wàn)元。2022年3月8日，王某組建了“某某服裝直播團(tuán)隊(duì)”的微信群，并將楊某及其員工鄭某拉入微信群參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)。2022年4月21日，楊某注冊(cè)成立工作室，并在抖音開(kāi)展直播帶貨經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2022年7月14日，楊某以王某未提供直播培訓(xùn)服務(wù)為由，向法院起訴要求解除其與王某的服務(wù)合同，并退還培訓(xùn)費(fèi)用5萬(wàn)元。

【庭審過(guò)程】

法院認(rèn)為，由于雙方并未簽訂書面合同，唯一能確定的約定內(nèi)容是由王某為楊某提供一個(gè)月的直播培訓(xùn)，楊某支付培訓(xùn)費(fèi)用5萬(wàn)元。根據(jù)已查明事實(shí)，在約定的一個(gè)月培訓(xùn)時(shí)間內(nèi)，王某為楊某及其員工鄭某提供了相應(yīng)培訓(xùn)服務(wù)，楊某在這一個(gè)月時(shí)間內(nèi)未提出異議，且楊某注冊(cè)成立個(gè)人工作室，上述事實(shí)表明，王某已經(jīng)履行了合同義務(wù)。楊某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù)。楊某之所以會(huì)提起訴訟的根本原因，還是因?yàn)樵诤罄m(xù)直播過(guò)程中，并沒(méi)有達(dá)到事先預(yù)期的流量和銷量。但因?yàn)闂钅澄茨芴峁┳C據(jù)證明雙方就此作出明確約定，所以法院不予采納。

【審判結(jié)果】

王某辯稱其并非專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)方式以帶播的方式進(jìn)行，楊某現(xiàn)已經(jīng)注冊(cè)抖音賬號(hào)開(kāi)始直播帶貨，已經(jīng)達(dá)成了相關(guān)的培訓(xùn)效果，為了盡快解決糾紛，自愿退還6000元，其余款項(xiàng)不同意退還。法院依法判決王某返還楊某培訓(xùn)費(fèi)6000 元，駁回楊某的其他訴訟請(qǐng)求。判決已生效。

標(biāo)簽：