今年7月，深圳26歲彭女士獨(dú)游華山景區(qū)時(shí)慘遭殺害。案發(fā)兩個(gè)多月后，甘肅籍疑犯楊某某日前因涉嫌搶劫、強(qiáng)奸和殺人三宗罪被移送檢察院。華商報(bào)記者從華山旅游集團(tuán)公司獲悉，遇害彭女士的家人以存在安全管理漏洞為由，向華山景區(qū)提出300萬索賠，雙方律師正就賠償數(shù)額進(jìn)行溝通。

搶走受害者手機(jī)假報(bào)平安

彭女士的弟弟和堂哥日前接受華商報(bào)記者采訪時(shí)回憶，7月16日，從原工作單位辭職的彭女士，乘坐從廣州南開往華山北的高鐵前往華山游玩。“我姐姐當(dāng)天下午5時(shí)從仙峪景區(qū)大門檢票處進(jìn)入景區(qū)，5時(shí)15分，姐姐通過手機(jī)拍一段視頻在我們一家的微信群里報(bào)平安，這是她生命最后拍攝的影像……”彭女士的堂哥說，彭女士當(dāng)天購(gòu)買的是160元套票，因?yàn)樽∷薜仉x仙峪景區(qū)近，所以才選擇仙峪景區(qū)作為旅游第一站。“從視頻看，景區(qū)游人很少，天是亮的，拍完視頻后她順著棧道往里走了約十分鐘，就與疑犯楊某某相遇。”

彭女士的弟弟和堂哥從華陰市公安局刑警大隊(duì)處獲悉，甘肅男子楊某某供述是逃票進(jìn)入景區(qū)。“此前，他就在華山幾處景點(diǎn)轉(zhuǎn)悠，伺機(jī)尋找目標(biāo)。在離仙峪景區(qū)大門不遠(yuǎn)處的一段棧道旁，他下坡趟過小溪，逃票進(jìn)入景區(qū)。”彭女士的堂哥說，警方介紹，楊某某控制堂妹劫財(cái)后，堂妹曾掙脫逃跑并大聲呼救，但山谷游客稀少，“最終又被楊某某抓了回來，他實(shí)施強(qiáng)奸后用鞋帶勒死了堂妹……”楊某某行兇前后大約半小時(shí)，隨即選擇一處距雀橋棧道不遠(yuǎn)處的石坑拋尸。彭女士的弟弟則說，發(fā)視頻后4個(gè)小時(shí)，家人還收到彭女士在家人微信群里發(fā)出的神秘?cái)?shù)字“26824444”，“狡猾的楊某某搶走我姐姐手機(jī)后，從微信里轉(zhuǎn)走900多元，他可能是不會(huì)用我姐姐的手機(jī)誤發(fā)的。之后，我們覺得有問題，就一直撥打電話，楊某某為了避免我們起疑心，還假意報(bào)平安，模仿姐姐發(fā)送了‘手機(jī)掉溝里了，幸好有幾個(gè)好心人幫忙，明天修好回復(fù)’。”

楊某某作案后在仙峪景區(qū)里轉(zhuǎn)了4個(gè)多小時(shí)，一直等天黑才出了景區(qū)。后來到西安銷贓，蘋果手機(jī)和iPad賣了3000多元，供他揮霍。

今年28歲的楊某某是甘肅天水人，已婚，沒有前科。彭女士的堂哥說，7月19日9時(shí)許，華陰警方根據(jù)天水警方的通報(bào)，會(huì)同華山旅游集團(tuán)搜索了很長(zhǎng)時(shí)間，才找到堂妹的尸體。

“女兒再也回不到溫暖的家了”

愛女遇害，彭女士父親彭先生悲痛不已：“我女兒購(gòu)買了門票進(jìn)入華山景區(qū)，華山旅游集團(tuán)公司有保障其人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。”彭先生認(rèn)為，作為國(guó)家5A景區(qū)安保和救援不力，存在嚴(yán)重管理漏洞，在女兒受侵害時(shí)，景區(qū)沒有盡到救助義務(wù)，“我女兒從深圳遠(yuǎn)道而來，卻再也回不到她溫暖的家了!”為此，彭先生要求賠償喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)300萬元，其中喪葬費(fèi)和死亡賠償金100萬，精神損害撫慰金等200萬元。此外，家屬還要求，必須追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，要求陜西省旅游監(jiān)察執(zhí)法總隊(duì)對(duì)華旅集團(tuán)立案調(diào)查。

景區(qū)稱不是侵權(quán)責(zé)任直接主體

華商報(bào)記者獲得了一份今年8月華山旅游集團(tuán)安防中心給彭先生的回函，“作為國(guó)家評(píng)審核準(zhǔn)的5A景區(qū)，完全符合相應(yīng)安全管理的要求和標(biāo)準(zhǔn)，面對(duì)刑事犯罪的突發(fā)性和難以預(yù)防性，司法機(jī)關(guān)尚無法杜絕和難以避免，我公司作為5A景區(qū)日常工作的管理者，也是心有余而力不足，還請(qǐng)您及親屬能正視兇手犯罪行為的隱蔽反偵查特點(diǎn)，理解不幸事件發(fā)生的真正原因，合理化解紛繁思緒帶來的不必要煩惱，減少親人遇害帶來的身心痛苦。”華山旅游集團(tuán)公司認(rèn)為，始作俑者是兇手的犯罪行為，法律規(guī)定犯罪分子在接受刑事懲處時(shí)，必須依法充分承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

華山旅游集團(tuán)公司法務(wù)人員接受華商報(bào)記者采訪表示，華山景區(qū)不是侵權(quán)責(zé)任的直接主體，如果疑犯無法承擔(dān)民事賠償責(zé)任，這時(shí)才能考慮向景區(qū)提出民事索賠，對(duì)方提出由公司承擔(dān)賠償責(zé)任不符合法律程序。“但死者家屬考慮到這套程序走完需要2至4年，不愿意等。”該法務(wù)人員表示，華山旅游集團(tuán)公司與死者家屬溝通的大門從未關(guān)閉，但按照刑事案件賠償標(biāo)準(zhǔn)，或者按深圳市的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)方索要300萬，顯然太高。目前雙方有賠償在100萬之內(nèi)的意向，但并沒有最終確定。

作案30分鐘景區(qū)為何沒有發(fā)現(xiàn)

9月25日，彭先生委托的京衡律師(上海)事務(wù)所與湖北良朋律師事務(wù)所組成聯(lián)合律師團(tuán)，奔赴華山，勘察了命案現(xiàn)場(chǎng)。律師團(tuán)調(diào)查后稱，華山存在明顯的安全漏洞。其一：仙峪景區(qū)逃票進(jìn)入比較容易。其二：仙峪景區(qū)監(jiān)控不到位。仙峪景區(qū)除驗(yàn)票閘口有一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭外，里面3.5公里范圍內(nèi)未安裝攝像頭等安防設(shè)備，更談不上監(jiān)控室。其三：保安值班室形同虛設(shè)。距離拋尸地點(diǎn)直線距離約8米處就是仙峪景區(qū)的保安值班室，但值班室兩把鐵鎖把門，室內(nèi)除存放雜物外，并無辦公的跡象。

“目前已經(jīng)披露的信息顯示，案發(fā)地離景區(qū)門口很近，景區(qū)監(jiān)控設(shè)施不到位，這成為家屬索賠的主要原因之一。”律師團(tuán)成員之一的黃衛(wèi)東向華商報(bào)記者表示，受害者家屬放棄民事賠償，拒絕為嫌疑人出具諒解書，之所以提出300萬，目的在于督促華山5A景區(qū)重視安全隱患，切實(shí)整改。律師團(tuán)認(rèn)為，彭女士當(dāng)時(shí)是買票進(jìn)入景區(qū)，消費(fèi)者既然買票了，就自然與景區(qū)形成消費(fèi)合同，景區(qū)就應(yīng)保障消費(fèi)者的安全;而且兇手是逃票進(jìn)去的，這屬于景區(qū)疏漏管理不當(dāng)，死者家屬維權(quán)是對(duì)的。黃衛(wèi)東表示，關(guān)于賠償金的問題，起初死者家屬并未提出具體賠償金額，只要求追究華山方面及主管部門直接責(zé)任人的行政甚至刑事法律責(zé)任，但“華山景區(qū)方面把責(zé)任推得一干二凈，這等于是第二次傷害。”家屬只能自費(fèi)將尸體火化，返回深圳后，家屬四處求助，查閱國(guó)內(nèi)其他景區(qū)類似的案例，才提出上述賠償金額。

律師團(tuán)同時(shí)質(zhì)疑，疑犯在景區(qū)一直四處徘徊，伺機(jī)尋找作案目標(biāo)，但景區(qū)卻并沒有發(fā)現(xiàn)，一直到接到甘肅警方通報(bào)，才得知發(fā)生命案。案發(fā)時(shí)嫌疑人作案時(shí)間至少30分鐘，但景區(qū)卻沒有發(fā)現(xiàn)。受害者曾大聲呼救，景區(qū)對(duì)此也還是沒有發(fā)現(xiàn)。

標(biāo)簽： 女子華山遇害