龔先生

3月30日，“為什么癌癥一發(fā)現(xiàn)就是晚期”的話題沖上熱搜第一。該話題下一位有著550萬粉絲的美妝博主發(fā)了一段7分52秒的視頻，稱“自己才25歲就被確診癌癥，還是肝癌，有可能只有半年甚至幾個月時間了”。

（截圖自涉事網紅微博）


(相關資料圖)

該條博文下，不少網友表示自己看哭了、心疼博主、心都在顫，甚至有人被博主“聲情并茂”的講述代入了，害怕這樣的不幸經歷發(fā)生在自己身上。

然而，就在視頻的最后1秒，畫面里卻出現(xiàn)了“本期視頻內容純屬虛構”的字幕。網友們怒了——

“你知道我作為一個得過癌癥的患者看到最后的心情嗎？”

“如果真心要提醒大家，為什么不在一開始就說內容純屬虛構？”

“為了博流量這么沒底線嗎？難道不怕反噬嗎？”

龔先生覺得這位網紅博主確實是“病入膏肓”“無可救藥”——他得的是唯流量毫無底線的“無心無腦病”。

（圖源 新華社）

很長一段時間以來，“賣慘”是短視頻、直播、電商等領域中的一大“流派”，主打在善良網友的淚點上蹦迪，在道德與法律的底線上試探。為啥擁躉者眾？只要沒良心，就沒啥門檻，流量有了，銷量也有了，入門很簡單，想要更“精深”，那就慘出花樣，慘到打破想像力。

甚至有些博主對愚弄和利用網友的同情心，都沒有了耐心，編故事都不走心。前幾天，某短視頻平臺上出現(xiàn)許多號稱“負債百萬”的人，他們在成都街頭啃著饅頭，訴說個人不屈奮斗的“故事”。這類視頻通常以“欠債、眾叛親離、重新奮斗”為主線展開，獲得流量關注后，再通過打賞、帶貨、賣課、加盟等方式“翻身上岸”，最后達到賺錢目的。

除了經歷和人設外，視頻的文案、燈光、剪輯、構圖簡直一模一樣，筆者甚至懷疑饅頭都是共享的。

背后運營團隊自以為掌握了“流量密碼”，可以“工業(yè)化”地生產能夠挑逗公眾情緒的虛假內容，利用共情與同情收一波流量，變一筆現(xiàn)。

身著沾滿泥土的舊衫、臉上布滿皺紋的老人傴僂著腰，望著地上堆滿爛果子的果林流著淚，屏幕上緩緩出現(xiàn)“水果滯銷，好心人我們一起幫幫老人家”的字樣——這劇本大家都熟悉吧？

今年央視“3·15”晚會也點名了編劇本“賣慘帶貨”等直播帶貨亂象。有媒體調查，這樣的賣慘劇本，價格從幾元到上百元不等。有網友甚至發(fā)現(xiàn)有圖片中的老人一會兒在東北賣大米，一會兒在海南賣芒果；劇情則今天是新疆的蘋果滯銷，明天又是山東的櫻桃要爛了。

面對日漸規(guī)模的博主、主播、up主把賣慘當致富新路，把法律與道德底線當擺設，網友是應該選擇麻木還是憤怒呢？

所幸，我們共同選擇了守護內心的柔軟和良善，守護社會的公序良俗和道德律。

我們對此類視頻的不寬容，是因為不能讓某一次的賣慘欺騙成為推倒社會信任感、道德感、安全感的多米諾骨牌。

沒有人想要生活在一個充滿騙局、虛偽、背信棄義的網絡世界里。那些真實的、溫暖的、充滿誠意的內容被劣幣驅趕良幣，同樣也是我們不能忍的，因為我們希望在平臺上獲得真實有效的信息，也希望能放心大膽地信任他人，也被他人信任。

（圖源 新華社）

網友們憤怒的不只是被這些愛心黑洞坑了錢，更多的是他們消費、消耗了人與人最基本的同情關愛、相互守望。如果我們時刻都要在網絡上保持懷疑的話，崩塌的不僅是某個平臺。

試圖虛構苦難來漲粉蹭流量這個套路，不但網友們不會買賬，法律法規(guī)也決不允許?！按笫逡?500 斤白菜賣 30 元痛哭” “阜陽敏姐被前夫家暴”等虛構苦難短視頻的賬號或發(fā)布者，已經在近期被懲處。

當前全網正在開展“清朗·從嚴整治‘自媒體’亂象”專項行動，專項行動開展一個月以來，眾多重點網站平臺累計清理違規(guī)信息48.5萬余條，處置違規(guī)賬號7.6萬余個。

雷霆萬鈞之下，頂風作案整出“虛構肝癌”這位網紅，也帶給我們一些思考。事實上，近年來，監(jiān)管部門對短視頻的整頓一直不斷，很多平臺也有預警、溯源、存疑（提醒）、跳轉、粉絲抹除、謠言庫、攔截燈燈光技術手段，但為啥有些人在流量面前依然喪心病狂？

可見，對短視頻、直播行業(yè)的正本清源還有很長的一段路要走，要網友、平臺、監(jiān)管部門抱團一起走。

從資本的狂歡與流量的泥沙俱下中，回歸真實的價值，讓優(yōu)質內容在算法下獲得更多權重，讓正向情緒與理性視角在網絡上得以放大，這事緊迫且必須。

標簽：