德國《商報(bào)》網(wǎng)站記者采訪了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主施蒂格利茨，他在采訪中表示“通脹警告者完全錯(cuò)了”。該網(wǎng)站3月4日發(fā)表相關(guān)報(bào)道，全文摘編如下：

《商報(bào)》記者問：施蒂格利茨先生，我們正在經(jīng)歷一場新維度的危機(jī)，世界所有地區(qū)和幾乎所有行業(yè)同時(shí)受到影響。我們應(yīng)為哪些長期經(jīng)濟(jì)后果做好準(zhǔn)備?

約瑟夫·施蒂格利茨答：世界經(jīng)濟(jì)將受到兩股相反力量的影響。一方面，新冠疫情向我們表明，各國必須更緊密合作。這將加強(qiáng)全球化或至少是國際合作。另一方面，危機(jī)暴露了國際供應(yīng)鏈的脆弱性。供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性將被列入今夏舉行的七國集團(tuán)(G7)會(huì)議議程。屆時(shí)將當(dāng)面討論企業(yè)的短視和供應(yīng)鏈缺乏多元化的問題。

問：西方國家正在推行龐大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，以挽救各自的經(jīng)濟(jì)。美國新總統(tǒng)拜登也希望追加1.9萬億美元的刺激方案。這是否讓您擔(dān)心?

答：不，重振經(jīng)濟(jì)需要很多支持。如果發(fā)現(xiàn)我們不需要這么多支持，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度比我們預(yù)想的快，那終歸也是件好事!糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)會(huì)加重本來就因?yàn)橐咔槎嬖诘目謶帧＿@可能會(huì)迅速導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)入螺旋式下行。疫情對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門造成了毀滅性打擊，特別是小企業(yè)深受其害。如果挽救計(jì)劃規(guī)模過小，或會(huì)造成巨大且可能是永久性的損害。

問：可是，就連您奉行凱恩斯主義的同行拉里·薩默斯和奧利維耶·布朗夏爾也警告不要提供過高的經(jīng)濟(jì)救助并看到了通脹危險(xiǎn)……

答：他們?cè)谶@一點(diǎn)上完全搞錯(cuò)了。美國財(cái)長耶倫對(duì)形勢分析得更好?？赡軙?huì)有通脹風(fēng)險(xiǎn)，但更大的風(fēng)險(xiǎn)是做得太少，無法提振經(jīng)濟(jì)。我們有辦法控制通脹壓力。各國央行那時(shí)會(huì)加息。

問：問題是它們是否會(huì)這樣做。美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在已發(fā)出允許通脹率略微提高的信號(hào)。可經(jīng)驗(yàn)告訴我們，通脹一旦開始，就很難再加以控制……

答：我并沒有看到這種危險(xiǎn)。貨幣政策和財(cái)政政策可以有效對(duì)抗通脹。此外，如果回歸到比較正常的利率水平——2%、3%甚或4%，對(duì)經(jīng)濟(jì)是有好處的。資本價(jià)格為零甚至為負(fù)的時(shí)代顯然是一種扭曲，這只會(huì)導(dǎo)致市場上的反常行為。

問：您的同行肯尼思·羅戈夫(國際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家——本網(wǎng)注)警告，不要過于相信利率總會(huì)保持在低位。如果利率上升，所有債務(wù)會(huì)怎樣?

答：我同意羅戈夫的觀點(diǎn)：人們不能過于相信長期低利率，必須進(jìn)行對(duì)沖。因此，現(xiàn)在最重要的是，各國依靠長期國債來避免預(yù)算受到利率上升的影響。

標(biāo)簽： 美國 經(jīng)濟(jì) 通脹