(資料圖片僅供參考)

本周，香港特別行政區(qū)政府就行政長官2023年《施政報(bào)告》展開公眾咨詢。接下來，特區(qū)政府將舉辦逾30場(chǎng)咨詢會(huì)，聽取立法會(huì)議員、不同界別代表和市民對(duì)《施政報(bào)告》的意見和建議。李家超和管治團(tuán)隊(duì)也會(huì)走進(jìn)社區(qū)探訪市民和各界代表，并將在10月25日發(fā)表任內(nèi)第二份《施政報(bào)告》。

經(jīng)過一年的追時(shí)間、追結(jié)果、追成績，香港的發(fā)展重回正軌。筆者認(rèn)為，特區(qū)政府在繼續(xù)“以結(jié)果為目標(biāo)”，全速推動(dòng)香港拼經(jīng)濟(jì)、拼發(fā)展的同時(shí)，還有幾點(diǎn)問題需要留意，本期《有喬》來聊聊香港的住房問題。

從提出“簡約公屋”、重推居屋私人參建計(jì)劃，到最近決定按計(jì)劃回收粉嶺高爾夫球場(chǎng)部分用地等等，本屆香港特區(qū)政府確實(shí)做到了“提量、提速、提效”解決房屋深層問題。有市民覺得，想早日告別“?房”“籠屋”，特區(qū)政府還要從滿足居民日常生活的角度考慮。

以“簡約公屋”為例，有香港市民向筆者反映，自己寧愿繼續(xù)住深水埗160余尺（約15平方米）的“?房”也不愿去有獨(dú)立廁衛(wèi)、干濕分離的“簡約公屋”。在他看來，選址偏僻的“簡約公屋”讓每天上下班的通勤至少增加了40分鐘，租金卻與現(xiàn)在居住的地方相差無幾，加上使用年限短、周邊配套不齊、舉家搬遷成本高等問題，也讓他對(duì)“簡約公屋”望而卻步。

筆者認(rèn)為，特區(qū)政府可以逐步完善“簡約公屋”的居住功能，比如在周邊興建市場(chǎng)、醫(yī)院等配套設(shè)施。 考慮到“簡約公屋”的居住時(shí)間是五年，讓居民“無縫交接”傳統(tǒng)公屋，因此，配套設(shè)施也可以簡約化建設(shè)；其次，為離市區(qū)較遠(yuǎn)的“簡約公屋”適當(dāng)安排公交接駁線路，方便上班族日常通勤，避免其成為“簡約孤島”；最后，根據(jù)使用者的收入情況，調(diào)整租金。

目前，全港仍有超過22萬人蝸居于“?房”“籠屋”，為了緩解市民的居住問題，除了“簡約公屋”，去年《施政報(bào)告》提出增建5000個(gè)過渡性房屋，加上已計(jì)劃興建的1.5萬個(gè)，未來過渡性房屋供應(yīng)可達(dá)2萬個(gè)。要達(dá)成此目標(biāo)，特區(qū)政府要加強(qiáng)協(xié)調(diào)，鼓勵(lì)更多發(fā)展商提供閑置土地資源，尤其是市區(qū)土地；非政府組織要加快過渡性房屋的興建進(jìn)度，改善管理和加快編排速度。

香港的住房問題并非一朝一夕可以解決，需要大家集思廣益。大家有什么想法，可以留言《有喬》，我們會(huì)做“橋”傳“橋”，不僅“度橋”，也可以把大家的聲音向特區(qū)政府建言。

GDToday記者 李喬新 關(guān)杰明 張?zhí)煨?/p>

標(biāo)簽：