菲菱科思的研發(fā)人員中本科及以上學歷人員的比例不足21.96%。中專及以下學歷的有93人，比本科及以上的人數(shù)多四成以上。

創(chuàng)業(yè)板主要服務成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合。雖然與科創(chuàng)板不完全相同，但創(chuàng)業(yè)板的定位也反復提及一個“創(chuàng)新”。

對于需要創(chuàng)新的科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板擬上市公司來說，至關(guān)重要的是研發(fā)能力。

《國際金融報》記者發(fā)現(xiàn)，近期第2次申報創(chuàng)業(yè)板的深圳市菲菱科思通信技術(shù)股份有限公司(下稱“菲菱科思”)研發(fā)人員雖然有296人，但其整體學歷并不高，本科及以上學歷的才兩成。

另外，與菲菱科思頗有淵源的陳奇星，曾向創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員行賄。

中專研發(fā)員占比多

據(jù)了解，菲菱科思的主營業(yè)務為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品主要有交換機、路由器及無線產(chǎn)品。

2018年至2020年(下稱“報告期”)，菲菱科思的營業(yè)收入分別為9.03億元、10.4億元、15.13億元，歸母凈利潤分別為984.31萬元、5507.08萬元、9619.48萬元。從產(chǎn)品來看，菲菱科思大部分的營業(yè)收入來自交換機產(chǎn)品，報告期內(nèi)占主營業(yè)務的比例分別為67.71%、77.98%、78.74%。

菲菱科思的業(yè)績主要仰仗新華三集團有限公司，相關(guān)的銷售金額占菲菱科思營業(yè)收入的比例分別為84.79%、87.55%和80%。

另外，菲菱科思2020年年底的研發(fā)人員雖然數(shù)量達到296人，占公司員工總數(shù)的22.53%，但研發(fā)人員整體學歷并不高。

記者發(fā)現(xiàn)，菲菱科思全部員工中，本科及以上學歷的人員也才65人。而這65人中，還有屬于非研發(fā)部門的，比如副總經(jīng)理兼董事會秘書李玉為法學碩士。也就是說，菲菱科思的研發(fā)人員中本科及以上學歷人員的比例不足21.96%。

菲菱科思全部員工中大專學歷員工有138人，哪怕這些人全部都是研發(fā)人員，菲菱科思研發(fā)人員中，中專及以下學歷的也有93人，比本科及以上的人數(shù)至少多43.08%。

值得一提的是，公司研發(fā)人員和研發(fā)費用計量是否準確，近期也是監(jiān)管層關(guān)注的重點之一。比如近期終止審核的銳芯微、光華科技、中超股份、中科晶上等均被監(jiān)管層問及相關(guān)問題。

其中銳芯微被監(jiān)管層要求說明，研發(fā)部門和研發(fā)人員的具體界定標準，客戶定制化芯片設(shè)計服務業(yè)務相關(guān)支出是否作為研發(fā)費用核算，以及用于加計扣除的研發(fā)費用與公司報表中列示的研發(fā)費用的差異情況及原因。

創(chuàng)始人涉行賄

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，菲菱科思實控人為陳龍發(fā)，其目前控制公司42.77%的股份。菲菱科思第二大股東則是陳曦，其持股比例為23.68%。

雖然都姓陳，但陳曦與陳龍發(fā)并沒有血緣關(guān)系，陳曦的父親是上市公司長盈精密的實控人陳奇星。

除女兒高比例持股外，陳奇星的妹妹和外甥女也均有菲菱科思的股份，且三者合計持股比例高達29.99%。如果加上2020年11月，陳奇星妻子宣潤蘭和女兒陳曦轉(zhuǎn)讓的股份，陳奇星的親屬在2020年11月前合計持有菲菱科思34.74%的股份，距離實控人陳龍發(fā)并不遙遠。

這其中有什么隱情?

時間撥到菲菱科思1999年4月成立之初，陳奇星作為菲菱科思的創(chuàng)始人之一，一度擁有菲菱科思一半的股份。之后，陳奇星開始淡出菲菱科思，至2001年8月時，陳奇星已不是菲菱科思的股東。

不過，菲菱科思并非與陳奇星完全沒有關(guān)系，2005年8月至2015年6月，菲菱科思的實控人為陳奇星的妹夫舒持連。舒持連在去世前，于2015年7月，把股份的最大部分轉(zhuǎn)讓給了陳奇星的女兒陳曦，是舒持連轉(zhuǎn)讓給妻女股份的4.19倍。

有意思的是，陳奇星擔任董事長的長盈精密在此期間申報創(chuàng)業(yè)板IPO并成功在2010年上市。

八年后，也就是2018年7月，此時，菲菱科思已經(jīng)向監(jiān)管層遞交了IPO申報稿，等待審核。在申報稿中，菲菱科思披露了長盈精密是關(guān)聯(lián)方。

而此前上市時，長盈精密卻并沒有把菲菱科思認定為關(guān)聯(lián)方。

對此，深交所向長盈精密發(fā)送關(guān)注函。而長盈精密在已上市近8年后才給出了相關(guān)理由：在IPO盡職調(diào)查中，陳奇星未透徹理解“關(guān)系密切的家庭成員”的法律含義，故而未將舒持連及其所投資的公司填寫至關(guān)聯(lián)方調(diào)查表中，導致菲菱科思未作為關(guān)聯(lián)方進行披露。

長盈精密于2018年7月24日回復了深交所的關(guān)注函，兩日后(2018年7月26日)，彼時正在首次創(chuàng)業(yè)板IPO的菲菱科思選擇了終止審核。

另外，2019年下半年，震驚金融圈的孫小波案則將陳奇星涉及IPO行賄的行為公之于眾。

長盈精密首發(fā)上會時，孫小波和韓建旻均為其審核的發(fā)審委委員。

判決書顯示，2010年6月，長盈精密董事長陳奇星安排財務總監(jiān)高國亮負責公司上市一事。高國亮通過一個朋友幫忙聯(lián)系韓建旻后，將2萬美元送給韓建旻并讓其幫忙。

同在2010年6月，長盈精密為了IPO申請能通過發(fā)審委會議審核，由股東高國亮于公司上會前的一天，在北京金融街附近的一家茶館送給孫小波10萬元，請托其在評審中予以關(guān)照。

不過關(guān)于現(xiàn)第二大股東的父親也是創(chuàng)始人之一的陳奇星涉及IPO行賄的行為，菲菱科思在申報稿中只字未提。

關(guān)于陳奇星相關(guān)事件是否需要披露，以及公司此前為何終止審核等問題，記者向菲菱科思發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿尚未收到回復。

標簽： 創(chuàng)始人 IPO行賄 菲菱科思