不少觀點認為數(shù)字經(jīng)濟將為老齡化社會提供解決方案，但經(jīng)濟專家彭文生給出不同看法。在他看來，數(shù)字經(jīng)濟時代與人口老齡化疊加，可能帶來的是低欲望社會。

11月19日，中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家、研究部負責(zé)人彭文生在2020年亞太經(jīng)合組織(APEC)工商領(lǐng)導(dǎo)人中國論壇上表達了上述觀點。他表示，雖然從供給端來看，數(shù)字經(jīng)濟會提升勞動生產(chǎn)率，至少部分抵消勞動力數(shù)量下滑，但從需求端來講，機器沒有消費需求，不能替代人類消費。

中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家、研究部負責(zé)人彭文生。

隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，一種說法認為，我國正進入老齡化社會，隨著機器和人工智能對勞動力的“彌補”，我國人口老齡化問題或可得到緩解。

數(shù)字經(jīng)濟能否解決人口老齡化的問題?彭文生表示，從供給端來看，人工智能會提升勞動生產(chǎn)率，至少部分抵消勞動力數(shù)量下滑。但從需求端來講，機器沒有消費需求，不能替人消費，而促進人類社會進步的實際上是欲望。“數(shù)字經(jīng)濟時代結(jié)合人口老齡化，可能將是一個低欲望的社會。”

他以馬爾薩斯的人口原理為例，人類的人口增長呈幾何級增長，遠超過糧食的增加速度。其原因就在于“人的欲望是無限的。”在這一點上，機器替代不了人類，數(shù)字經(jīng)濟也就解決不了人口老齡化。

還有一種說法認為，未來大量的人工崗位將被機器替代，社會可能出現(xiàn)失業(yè)潮。

這種現(xiàn)象會出現(xiàn)嗎?數(shù)字經(jīng)濟能否改變收入分配格局?彭文生認為，這取決于是“機器替代”還是“機器賦能”。機器替代人，資本回報上升，勞動力回報下降;機器賦能人，有可能增加勞動者的報酬，或起碼不損害勞動者的報酬。他拿中國和美國做對比，提出美國的數(shù)字經(jīng)濟更多是機器替代人，中國數(shù)字經(jīng)濟更多是機器賦能人，分配對勞動者有利。

怎么理解這一結(jié)論?他解釋說，因為機器的價格在國際市場是一致的，美國勞動力成本高，如果機器替代勞動力的話，在美國的利潤空間更大。而在中國當前的發(fā)展階段，數(shù)字經(jīng)濟更多的是機器賦能，對勞動者相對比較友好，比如快遞、外賣、專車司機、視頻主播等行業(yè)就是“機器賦能”。

彭文生還提到，數(shù)據(jù)是一個新的生產(chǎn)要素，作為生產(chǎn)力具有非競爭性，作為生產(chǎn)關(guān)系則有排他性。

“傳統(tǒng)經(jīng)濟具有競爭性，桌子上有個蘋果，我吃了你就沒得吃了。但數(shù)字經(jīng)濟是我看視頻的同時不影響你看這個視頻的成本，這就是非競爭性。”他說，而非競爭性就是數(shù)字經(jīng)濟擴張的前提，規(guī)模效益由此產(chǎn)生。

有生產(chǎn)力就有生產(chǎn)關(guān)系，“問題在于數(shù)據(jù)是歸誰所有?”彭文生指出，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)具有排他性。所以未來數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，要平衡生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，平衡非競爭性和排他性的關(guān)系。

“數(shù)字經(jīng)濟可以改善我們的生活，改變經(jīng)濟發(fā)展模式，同時也帶來了一些風(fēng)險與挑戰(zhàn)。”彭文生稱，對內(nèi)而言，數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬引發(fā)對個人信息保護的擔(dān)憂;對外而言，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，也是未來國際治理秩序博弈的主戰(zhàn)場。因此數(shù)字經(jīng)濟不僅是經(jīng)濟問題，還體現(xiàn)了社會治理、國際政治等多層次的問題。

標簽： 數(shù)字經(jīng)濟