經(jīng)歷疫情考驗(yàn)的銀行業(yè)，三季度會(huì)交出一份什么業(yè)績(jī)?

10月30日晚間，37家A股上市銀行今年前三季度的成績(jī)單終于出齊。

從數(shù)據(jù)來看，減費(fèi)讓利以及大幅計(jì)提信用減值損失的壓力正在逐步消退。上市銀行業(yè)績(jī)整體表現(xiàn)基本符合市場(chǎng)預(yù)期，主要指標(biāo)逐步恢復(fù)增長(zhǎng)。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，不同類型銀行業(yè)績(jī)分化較為明顯。區(qū)域性銀行，營(yíng)收凈利大多恢復(fù)正增長(zhǎng);國(guó)有大行、股份制銀行增收不增利，但凈利潤(rùn)同比增速降幅已收窄，部分銀行三季度單季同比恢復(fù)正增長(zhǎng)，反映盈利能力的指標(biāo)——凈利息、凈息差，有明顯好轉(zhuǎn)。

資產(chǎn)質(zhì)量方面，大部分銀行明顯好轉(zhuǎn)，但也有不少銀行資產(chǎn)質(zhì)量出現(xiàn)下滑，面臨的壓力不小。

大行、股份行增收不增利

上市銀行上半年凈利潤(rùn)增速集體下滑的情況，在三季度已大為改觀，但不同類型銀行情況各異。

從數(shù)據(jù)來看，上市銀行均保持較快擴(kuò)表，而實(shí)現(xiàn)營(yíng)收凈利雙增的主要集中在區(qū)域性銀行。

比如，寧波銀行前三季度營(yíng)收凈利同比增速分別為18.42%、5.21%;

杭州銀行營(yíng)收凈利同比增速分別為16.23%、5.1%;

剛剛上市的廈門銀行，前三季度營(yíng)收同比增速高達(dá)19.56%，凈利潤(rùn)同比增速為7.68%。

而所有股份制銀行，仍然是增收不增利，不過部分銀行三季度單季已恢復(fù)正增長(zhǎng)。

比如，最先發(fā)布報(bào)告的平安銀行，今年前三季度，該行實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)223.98億元，同比下降5.2%，但降幅已較上半年的11.2%明顯收窄。同時(shí)，該行三季度單季歸母凈利潤(rùn)同比正增長(zhǎng)6.1%。

零售標(biāo)桿招商銀行，前三季度歸母凈利潤(rùn)增速同比下降0.82%，較上半年好轉(zhuǎn)，同時(shí)，三季度單季凈利同比增速恢復(fù)正增長(zhǎng)。

業(yè)績(jī)壓力最大的則是民生銀行，該行前三季度歸母凈利潤(rùn)大幅下降了18%，三季度單季增速也同比下滑36%。民生銀行稱主要是加大了撥備計(jì)提和資產(chǎn)處置力度。

國(guó)有大行表現(xiàn)與股份行類似，前三季度凈利同比增速下降幅度較半年業(yè)績(jī)都有收窄，但也有銀行三季度單季恢復(fù)正增長(zhǎng)。特別是郵儲(chǔ)銀行，該行三季度凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)13.5%，較二季度同比下滑28.1%的情況，顯著好轉(zhuǎn)，也超出預(yù)期。

上市銀行上半年凈利潤(rùn)增速集體下滑，是因?yàn)槭芤咔橛绊懀y行主動(dòng)讓利支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同時(shí)為出清風(fēng)險(xiǎn)，上市銀行二季度大幅計(jì)提了減值損失、增厚撥備等。

而從三季報(bào)來看，隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景明確，上述影響正在逐步消退，計(jì)提減值效應(yīng)已有一定減緩。

值得注意的是，記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，仍有大約2/3上市銀行，三季度單季凈利潤(rùn)同比增速，尚未恢復(fù)正增長(zhǎng)。

三季度息差水平回升

從反映上市銀行盈利能力兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)——凈利差、凈息差來看，雖然三季度報(bào)告中顯示同比仍有收窄，但有不少區(qū)域性銀行、股份行上述指標(biāo)出現(xiàn)明顯回升。

比如，招商銀行在業(yè)績(jī)報(bào)告中解釋，零售端貸款恢復(fù)增長(zhǎng)。這使得該行三季度利息凈收入和手續(xù)費(fèi)收入有明顯回升。同時(shí)受益于存款成本下降，該行三季度凈利差、凈息差分別為2.52%、2.61%，環(huán)比分別上升7和9個(gè)基點(diǎn)，表現(xiàn)超出市場(chǎng)預(yù)期。

而興業(yè)銀行、中信銀行等三季度單季息差也在改善。據(jù)東興證券測(cè)算，興業(yè)銀行前三季度凈息差為2.01%，較上半年上行8BP。原因在于，資產(chǎn)端，隨著企業(yè)信貸需求加速恢復(fù)、流動(dòng)性邊際收緊，資產(chǎn)端收益率企穩(wěn)。同時(shí)，負(fù)債端主動(dòng)壓降成本，共同推動(dòng)息差改善。

區(qū)域性銀行中的寧波銀行、江蘇銀行等三季度單季凈息差環(huán)比也在走闊。

令人意外的是常熟銀行，作為上市農(nóng)商行的代表，該行三季度單季凈息差環(huán)比出現(xiàn)大幅下行。萬聯(lián)證券對(duì)此分析，今年以來受年初貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)下行、貨幣市場(chǎng)資金面寬松等因素影響，該行生息資產(chǎn)收益率環(huán)比下滑。而結(jié)合中期數(shù)據(jù)看，三季度單季負(fù)債端成本上升明顯，造成凈息差單季環(huán)比降幅明顯擴(kuò)大。

從大行的數(shù)據(jù)來看，息差的下行將會(huì)給盈利能力會(huì)帶來一定挑戰(zhàn)。比如，建設(shè)銀行，三季度凈息差環(huán)比下行1BP至2.13%，同比降低14BP。東吳證券銀行分析師馬祥云解釋，受貸款利率下行+存款競(jìng)爭(zhēng)激烈影響，符合市場(chǎng)預(yù)期，預(yù)計(jì)未來兩個(gè)季度受貸款重定價(jià)影響，凈息差仍可能小幅下行。

資產(chǎn)質(zhì)量改善

撥備計(jì)提逐漸恢復(fù)正常

在加大力度處理不良資產(chǎn)后，上市銀行資產(chǎn)質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)，撥備計(jì)提逐漸恢復(fù)正常，但分類型來看，各類銀行表現(xiàn)也不同。

股份行中的平安銀行，報(bào)告期末不良率為1.32%，較上年同期1.68%，明顯改善;興業(yè)銀行報(bào)告期末不良率為1.47%，也較上年同期的1.55%，下降不少。

區(qū)域性銀行的中的杭州銀行、張家港行、鄭州銀行、蘇州銀行等資產(chǎn)質(zhì)量，都有明顯好轉(zhuǎn)。這些銀行撥備計(jì)提，較上年同期增長(zhǎng)，逐步恢復(fù)正常。

不過，仍有不少銀行資產(chǎn)質(zhì)量承壓，據(jù)記者梳理，大約有15家銀行，三季度末不良率同比或較上年末上升。其中，農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行等六大國(guó)有銀行，報(bào)告期末的不良率都在上升。特別是交通銀行，報(bào)告期末不良率為1.67%，較上年同期的1.47%，增加不少。

值得單獨(dú)一說的是郵儲(chǔ)銀行，盡管該行不良略有抬頭，但仍低于1%，為全國(guó)性銀行中最低。而且，新生不良也控制得不錯(cuò)，據(jù)招商國(guó)際研報(bào)測(cè)算，該行三季度不良貸款生成率下降至0.14%，不良貸款率環(huán)比下降1bp至0.88%。

正因?yàn)榱己玫馁Y產(chǎn)質(zhì)量基礎(chǔ)，郵儲(chǔ)銀行前三季度資產(chǎn)減值損失僅同比增長(zhǎng)1.8%，較上半年的增長(zhǎng)水平大幅下降。該行三季末撥備覆蓋率403%，較二季末小幅提高3個(gè)百分點(diǎn)。

資產(chǎn)質(zhì)量有較大壓力的是股份行中的中信銀行、民生銀行，兩家銀行三季末不良率較上年末增加不少，分別為1.98%、1.83%。

中信銀行在報(bào)告中解釋，2020年以來，由于疫情爆發(fā)、經(jīng)濟(jì)增速放緩，房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等行業(yè)的部分企業(yè)受影響較大，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)以及制造業(yè)企業(yè)受到 沖擊較為明顯，該行資產(chǎn)質(zhì)量有所下降。

這兩家銀行的撥備覆蓋率分別為170%、145.9%，雖然保持穩(wěn)定、滿足監(jiān)管紅線(140%)，但在上市銀行中處于較低水平。

延伸閱讀

標(biāo)簽： A股上市銀行