忙于籌備IPO的萬達(dá)商管上個(gè)月遇上了麻煩。2月中旬，有微博用戶在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)萬達(dá)商管不符合上市條件、董監(jiān)高涉嫌犯罪的消息，引發(fā)外界關(guān)注。3月12日，萬達(dá)商管在微信公眾號(hào)上發(fā)布聲明，稱舉報(bào)人因與上海松江萬達(dá)之間的租賃糾紛合同敗訴后，故意捏造事實(shí)，通過多種渠道在網(wǎng)上散布，企圖索要巨額經(jīng)濟(jì)賠償。

2月16日，微博名為“中歐宋興龍”的用戶在微博上發(fā)布“實(shí)名舉報(bào)大連萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份有限公司(下稱“萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份”，現(xiàn)名“大連萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)股份有限公司”)不符合上市條件、董監(jiān)高涉嫌犯罪”的信息。

舉報(bào)信中，“宋興龍”指出萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份有三宗罪：

第一，被舉報(bào)人的全資控股子公司萬達(dá)投資公司的商業(yè)模式不僅涉嫌違法經(jīng)營，且對(duì)發(fā)行人持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響，被舉報(bào)人違反了《首發(fā)辦法》第十一條及第三十條的規(guī)定。

具體有三點(diǎn)：一是，在實(shí)際經(jīng)營過程中，大連萬達(dá)公司及萬達(dá)投資公司的經(jīng)營模式涉嫌違法經(jīng)營。二是萬達(dá)投資公司及萬達(dá)商管公司涉嫌簽訂、履行合同過程中虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取舉報(bào)人財(cái)務(wù)，數(shù)額巨大。三是，萬達(dá)投資公司的高級(jí)管理人員及相關(guān)員工涉嫌構(gòu)成搶劫罪。

第二，被舉報(bào)人總裁兼董事及萬達(dá)投資公司執(zhí)行董事兼法定代表人齊界、被舉報(bào)人副總裁兼董事及萬達(dá)商管公司法定代表人兼執(zhí)行董事王志彬涉嫌搶劫罪及巨額合同詐騙罪;被舉報(bào)人執(zhí)行總裁兼董事及北京萬達(dá)商管公司法定代表人曲德君涉嫌巨額合同詐騙罪;目前國家掃黑除惡督導(dǎo)組正在調(diào)查中，大連萬達(dá)公司的董監(jiān)高違反了《首發(fā)辦法》第十六條第三款的規(guī)定。

第三，大連萬達(dá)公司未盡到如實(shí)披露義務(wù)，違法《首發(fā)辦法》第四條規(guī)定。

上述提到的萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)正是萬達(dá)商管的前身，2018年3月份正式更名。2014年12月，萬達(dá)商業(yè)在港上市，2016年完成私有化，此前一直在為回歸A股做準(zhǔn)備。

萬達(dá)商管在3月12的聲明中指出，舉報(bào)人宋興龍為上海奧沙健身管理有限公司原法定代表人，在奧沙健身與上海松江萬達(dá)廣場投資有限公司的租賃合同糾紛敗訴后，故意捏造事實(shí)，通過多種渠道在網(wǎng)上散布，企圖索要巨額經(jīng)濟(jì)賠償。宋興龍向證監(jiān)會(huì)的舉報(bào)，“企圖通過干擾萬達(dá)商管集團(tuán)的上市申報(bào)工作，實(shí)現(xiàn)其無理要求，嚴(yán)重?fù)p害了萬達(dá)商管集團(tuán)聲譽(yù)”。

關(guān)于舉報(bào)信中列舉的萬達(dá)高管及相關(guān)員工涉嫌搶劫罪，萬達(dá)商管指出，“宋興龍捏造的所謂松江萬達(dá)“打砸搶”事件，事實(shí)是奧沙健身長期拖欠松江萬達(dá)租金而導(dǎo)致租賃合同解除，且拒絕騰退租賃房屋。雙方的租賃合同糾紛已經(jīng)北京仲裁委員會(huì)、北京市第三中級(jí)人民法院審理，松江萬達(dá)均勝訴，租賃合同因奧沙健身單方拖欠租金違約而被裁決解除。合同解除后一年時(shí)間，奧沙健身拒不歸還租賃場地，松江萬達(dá)依照合同收回了租賃場地，并對(duì)清退過程進(jìn)行了錄像。搬遷物品清單及搬遷影像，已于2017年交松江警方”。

目前證監(jiān)會(huì)最新披露的首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表顯示，大連萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份(“萬達(dá)商管”)目前狀態(tài)為“中止審查”。

萬達(dá)在聲明中強(qiáng)調(diào)，“有媒體報(bào)道因宋興龍舉報(bào)而導(dǎo)致萬達(dá)商管集團(tuán)中止IPO一事，與事實(shí)不符，系媒體誤讀。”

標(biāo)簽：