距離“雙十一”還有不到一個(gè)月時(shí)間，電商平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。據(jù)報(bào)道，近日，備受關(guān)注的平臺(tái)“二選一”問(wèn)題又起紛爭(zhēng)。所謂“二選一”，是指部分電商平臺(tái)要求合作商家只能入駐一家網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)，不能同時(shí)入駐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)。

一些網(wǎng)民認(rèn)為，就像良禽擇木而棲，充分競(jìng)爭(zhēng)的電商環(huán)境下，并沒有真正意義上的“二選一”，只有更加緊密的合作關(guān)系。網(wǎng)民“劉雪松”認(rèn)為，這是市場(chǎng)行為，在這種合作中，平臺(tái)與商家相互投入資源，重點(diǎn)給予流量?jī)A斜，因此是對(duì)等共贏的。這時(shí)候，平臺(tái)資源的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，商家能夠在對(duì)比中得出判斷，這也是一種“貨比三家”，就是樸素的商業(yè)關(guān)系中用腳投票、用腳跟進(jìn)。

不過(guò)，更多網(wǎng)民認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)打破了時(shí)空界限，電商平臺(tái)一旦處于壟斷地位，對(duì)于中小經(jīng)營(yíng)者的支配能力將變得非常強(qiáng)勢(shì)。當(dāng)電商平臺(tái)濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，比如強(qiáng)迫商家搞“二選一”的站隊(duì)時(shí)，中小商家將敢怒而不敢言。解決這一問(wèn)題，需要法律跟進(jìn)和制度完善，當(dāng)壟斷行為觸碰了法律紅線，中小商家可以進(jìn)行舉報(bào)和訴訟，對(duì)壟斷行為的處罰也將有法可依。

網(wǎng)民“蘇瑞”認(rèn)為，電商“二選一”涉嫌多重違法侵權(quán)。首先，這種經(jīng)營(yíng)模式直接侵犯了入駐商家在其他平臺(tái)上自由發(fā)展的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。其次，消費(fèi)者若是只能在一家電商平臺(tái)上選擇商品，就失去了在不同平臺(tái)上對(duì)比選擇的機(jī)會(huì)?？梢哉f(shuō)，電商“二選一”也間接侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

網(wǎng)民“禹飛”提出，公眾、商家對(duì)治理“二選一”頑疾充滿了期待，有法必依方能回應(yīng)公眾的期待。與此同時(shí)，企業(yè)堅(jiān)持正確的經(jīng)營(yíng)理念，共同營(yíng)造一個(gè)開放、包容的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境尤為重要。

“有兩個(gè)事實(shí)毋庸置疑：一是隨著線上線下的融合發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)類流量入口逐漸集中到平臺(tái)手中，平臺(tái)的話語(yǔ)權(quán)正在越來(lái)越大。那么，反壟斷也是勢(shì)在必行;二是走過(guò)野蠻發(fā)展時(shí)代的電商，正在往開放創(chuàng)新、協(xié)作共贏的方向發(fā)展，為用戶提供更多選擇，構(gòu)建一個(gè)公平良好的市場(chǎng)環(huán)境才是正道。”網(wǎng)民“牛逵”說(shuō)。

標(biāo)簽： 電商平臺(tái)